Результаты поиска

Решение по гражданскому делу

УИН 74MS0002-01-2025-000723-72

дело № 2-510/2025

ОПРЕДЕЛЕНИЕ о передаче дела по подсудности

г. Челябинск

15 мая 2025 года Мировой судья судебного участка № 2 Советского района г. Челябинска Грисяк А.И. при ведении протокола помощником судьи Савченко О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась к мировому судье с иском к ФИО3 о возмещении ущерба в размере 10 500 руб., компенсацию морального вреда - 10 000 руб., а также возмещении судебных расходов.

Определением мирового судьи судебного участка № 2 Советского района г. Челябинска от 17.04.2025, занесенным в протоколом судебного заседания, с согласия истца на основании ст. 41 ГПК РФ произведена замена ненадлежащего ответчика ФИО3 надлежащим ФИО2 ФИО2 до судебного заседания представила заявление, в котором просила передать дело по подсудности по месту ее регистрации

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщили, об отложении разбирательства дела не ходатайствовали. Мировой судья, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), определил провести судебное заседание в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле. В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности, которых оно отнесено законом. Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. В силу ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признаётся место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. В статье 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» определено, что местом жительства является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства. Согласно ст. 3 вышеназванного Закона регистрационный учёт граждан по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации введён в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами Российской Федерации их прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом. Регистрацией гражданина Российской Федерации по месту жительства является постановка гражданина Российской Федерации на регистрационный учёт по месту жительства, то есть фиксация в установленном порядке органом регистрационного учёта сведений о месте жительства гражданина Российской Федерации и о его нахождении в данном месте жительства. Исходя из толкования указанных норм права, предъявление иска осуществляется по месту жительства ответчика, которым признаётся место его регистрации, определённой для реализации своих прав и обязанностей данным лицом. Истцом иск предъявлен по общим правилам подсудности, закрепленным в статье 28 ГПК РФ - по месту жительства ответчика.

В п. 22 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.06.2008 № 11 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству» разъяснено, что при замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась. Если подсудность дела изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно. Так как в результате замены ненадлежащего ответчика надлежащим подсудность дела изменилась, поскольку новый и единственный ответчик находится на территории юрисдикции другого мирового судьи, то дело, учитывая вышеуказанные руководящие разъяснения, подлежит передаче мировому судье, которому оно стало подсудно. В силу ст. 4 Федерального закона «О мировых судьях в Российской Федерации» мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебного района на судебных участках. Границы судебных участков на основании ст. 5 Закона Челябинской области от 31.08.2000 года № 137-ЗО, определяются решениями глав муниципальных образований.

Согласно постановлению Главы города Челябинска от 17.09.2008 года № 238-п «О границах судебных участков Советского, Центрального, Курчатовского, Металлургического, Калининского, Тракторозаводского и Ленинского районов в городе Челябинске» (с учётом внесённых изменений) адрес: г. Челябинск, ул. <АДРЕС>, д. 104, кв. 101, находится в границах судебного участка № 4 Ленинского района г. Челябинска. Учитывая, что ответчик ФИО2 зарегистрирована по месту жительства по адресу: г. Челябинск, ул. <АДРЕС>, д. 104, кв. 101, дело подсудно мировому судье судебного участка № 4 Ленинского района г. Челябинска.

Указанное полномочие суда передать дело в другой суд по месту жительства нового ответчика направлено на исправление ошибки в выборе суда, компетентного рассматривать данное дело, то есть на реализацию права граждан, гарантированного ст. 47 (ч. 1) Конституции Российской Федерации. Руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

передать на рассмотрение мировому судье судебного участка № 4 Ленинского района г. Челябинска гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности.

Определение мирового судьи может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд г. Челябинска путем подачи частной жалобы через мирового судью судебного участка № 2 Советского района г. Челябинска в течение пятнадцати дней со дня вынесения мировым судьей настоящего определения.

Мировой судья подпись А.И. Грисяк

Копия верна. Определение вступило в законную силу 06.062025.

Мировой судья А.И. Грисяк