ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Дело № 3-418-11-440/2025 года
УИД 26MS0038-01-2025-001827-29
20 августа 2025 года г. Изобильный
Мировой судья судебного участка № 4 Изобильненского района Ставропольского края Мамаев А.А., с участием помощника прокурора Изобильненского района Хрящевой О.В., рассмотрев в зале судебных заседаний судебных участков мировых судей Изобильненского района Ставропольского края, дело об административном правонарушении в отношении ФИО1
по обвинению в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 5.61 ч. 1 КРФ об АП,
УСТАНОВИЛ:
10.06.2025 года в 14 часов 48 минут, ФИО1, выглядывая из окна своей квартиры № .., расположенной по адресу: ул. Ленина, д. .. г. Изобильный Изобильненского муниципального округа, Ставропольского края, высказывала в адрес Б.В.В. оскорбительные слова, чем унизила ее честь и достоинство.
В судебном заседании помощник прокурора Изобильненского района Хрящева О.В. суду пояснила, что в действиях ФИО1 усматриваются признаки правонарушения, предусмотренного ст. 5.61 ч. 1 КРФ об АП. Просит признать ФИО1 в совершении данного правонарушения виновной и назначить ей наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи.
В судебное заседание ФИО1 не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещалась судебной повесткой, которая возвращена почтовым отделением с пометкой на конверте «истек срок хранения».
В силу части 2 статьи 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 КоАП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и, если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" N 5 от 24 марта 2005 года, лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года № 343.
Таким образом, суд рассматривает данное дело в отсутствие ФИО1, считая ее уведомленной о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, поскольку судом были предприняты доступные меры для ее извещения о времени и месте рассмотрения дела, направленные на реализацию ее процессуальных прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, в том числе, права на участие в рассмотрении дела. Ходатайств об отложении по уважительным причинам судебного заседания от ФИО1 не поступило.
В судебное заседание потерпевшая ФИО2, не явилась, надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного разбирательства, причин неявки суду не представила. С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие неявившейся потерпевшей в соответствии со ст. 25. 2 ч. 3 КРФ об АП.
Суд, выслушав заключение помощника прокурора, исследовав материалы дела, считает, что в действиях ФИО1 содержится состав правонарушения, предусмотренного статьей 5.61 ч.1 КРФ об АП - оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.
Унижение чести и достоинства - это отрицательная оценка личности в обобщенном виде, направленная на дискредитацию, подрыв авторитета человека, как в глазах окружающих, так и с своих собственных, так честь и достоинство- это нравственные категории, связанные с оценкой личности окружающими и самооценкой человека в его сознании конкретной личностью.
По смыслу административного закона отрицательная оценка личности должна быть выражена исключительно в неприличной, то есть в открыто циничной, противоречащей общечеловеческим требованиям морали и принятой манере общения между людьми, форме и является необходимым условием для данного состава административного правонарушения, при этом высказывания нецензурной брани не является обязательным условием для определения состава правонарушения.
Наличие унижения чести и достоинства, его степень оценивает сам потерпевший, тогда как непристойность формы высказывания оценивается судом.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается:
- постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 18.07.2025 года, в соответствии с которым 10.06.2025 года в 14 часов 48 минут, ФИО1, выглядывая из окна своей квартиры № .., расположенной по адресу: ул. .. г. Изобильный Изобильненского муниципального округа, Ставропольского края, высказывала в адрес Б.В.В. оскорбительные слова, чем унизила ее честь и достоинство;
- заявление Б.В.В. от 10.06.2025 года;
- объяснением ФИО1 от 10.06.2025 года, согласно которым пояснила, что в ходе конфликта в адрес Б.В.В. не высказывала в отношении нее оскорбления;
- рапортами УУП Отдела УУП и ПДН Отдела МВД России «Изобильненский» от 10.06.2025 года;
- объяснениями Б.В.В. от 10.06.2025 года;
Оценивая представленные суду письменные и иные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу, что они составлены и получены в соответствии с требованиями закона, содержат полные сведения об обстоятельствах совершения административного правонарушения, объективны, взаимосвязаны между собой, подтверждаются оглашенными показаниями потерпевшей, последовательны, точно описывают событие правонарушения. У суда нет оснований сомневаться в подлинности и достоверности представленных суду письменных и иных доказательств, доказательств обратного суду не представлено, поэтому суд полагает правильным положить их в основу постановления о назначении административного наказания.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновной, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за однородные правонарушения, отсутствие отягчающих и смягчающих ответственность обстоятельств, и считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ч.1 ст. 5.61, ст.ст. 29.9,29.10 КРФ об АП, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 5.61 ч. 1 КРФ об АП.
ФИО1 подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.
Копию настоящего постановления вручит ФИО1, направить потерпевшей Б.В.В., должностному лицу, вынесшему постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, - для сведения.
Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.2 КРФ об АП, штраф должен быть оплачен в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу, либо по истечении срока рассрочки или отсрочки по оплате штрафа.
Уплату штрафа производить по следующим реквизитам: УФК по Ставропольскому краю (Управление по обеспечению деятельности мировых судей Ставропольского края л/с <***>), ИНН <***>, КПП 263401001 Банк: ОТДЕЛЕНИЕ СТАВРОПОЛЬ БАНКА РОССИИ//УФК по Ставропольскому краю г. Ставрополь, БИК 010702101, Казначейский счет: 03100643000000012100 (поле Банковский счет), Единый казначейский счет: 40102810345370000013 (поле Корр.счет банка), ОКТМО 07520000, КБК 008 1 16 01053 01 9000 140, УИН 0355703700385004182505176.
Постановление может быть обжаловано в Изобильненский районный суд через мирового судью в течение 10 дней со дня его получения.
Мировой судья А.А. Мамаев
СОГЛАСОВАНО