Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

625003, <АДРЕС>, каб.3 <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Центрального судебного района <АДРЕС> Оболенинов Анатолий Александрович,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.17.3 КоАП РФ в отношении: <ФИО1>, паспорт: серия <НОМЕР> номер <НОМЕР>, родившегося <ДАТА2> в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, проезд <АДРЕС> ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 09 часов 20 минут <ФИО1>, прибыл в здание Ленинского районного суда <АДРЕС>. Находясь на 1 этаже поста <НОМЕР> пропускного режима Ленинского районного суда <АДРЕС>, по адресу: г. <АДРЕС>, ул. 50 Лет Октября, д. 12, к. 1, при прохождении регистрации, а так же при прохождении осмотра в использованием стационарного металлообнаружителя, нарушил установленные п.3.1.10 Правил пребывания посетителей в зданиях и служебных помещениях Ленинского районного суда <АДРЕС> и судебный участков мировых судей Ленинского судебного района г. <АДРЕС>, утвержденных приказом от <ДАТА4>, а именно: громко разговаривал, мешал проходу граждан, шумел, выражался нецензурной бранью, не соблюдал установленный порядок деятельности суда и нормы поведения в общественных местах. На неоднократные законные распоряжение судебного пристава прекратить нарушать установленный общественный порядок в здании суда не реагировал.

<ФИО1>, на судебное заседание не явился, извещен о времени, дате и месте рассмотрения дела надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела им заявлено не было, об уважительных причинах своей неявки судью в известность не поставил, мировой судья считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, в соответствии с требованиями ст. 25.1 КоАП РФ. Вина <ФИО1>, в совершении административного правонарушения подтверждается следующими материалами дела: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>,

- письменными объяснениями свидетелей <ФИО2>, <ФИО3>, от <ДАТА5>, из которых следует, что <ДАТА5> на пост <НОМЕР> пропускного режима Ленинского районного суда <АДРЕС>, расположенного по адресу: <АДРЕС>, ул.50 лет Октября, <АДРЕС>, корп.1, прибыл <ФИО1>, который при прохождении регистрации, громко разговаривал, мешал проходу граждан, шумел, выражался нецензурной бранью, не соблюдал установленный порядок деятельности суда и нормы поведения в общественных местах. На неоднократные законные требования судебного пристава прекратить нарушать порядок не реагировал; - рапортом младшего судебного пристава по ОУПДС ТГО по ОУПДС ОЮ <ФИО4>, от <ДАТА5>, из которого следует, что <ДАТА5> составил административный протокол в отношении <ФИО1>, по ч.2 ст.17.3 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах. Как пояснили судебные приставы ОУПДС <ФИО2>, <ФИО3>, что <ФИО1>, был доставлен на основании постановления о приводе. Нарушил установленные п.3.1.10 Правил пребывания посетителей в зданиях и служебных помещениях Ленинского районного суда <АДРЕС> и судебных участков мировых судей Ленинского судебного района г. <АДРЕС>, а именно: громко разговаривал, мешал проходу граждан, шумел, выражался нецензурной бранью, не соблюдал установленный порядок деятельности суда и нормы поведения в общественных местах. На неоднократные законные требования судебного пристава прекратить нарушать порядок не реагировал; Оснований ставить под сомнение указанные доказательства у суда не имеется. В соответствии со ст. 6.5 Федерального закона от <ДАТА6> N 118-ФЗ "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации" на органы принудительного исполнения возлагаются, в том числе, задачи по организации обеспечения и непосредственному обеспечению установленного порядка деятельности Конституционного Суда Российской Федерации, Верховного Суда Российской Федерации, судов общей юрисдикции и арбитражных судов.

Законные требования судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов определяются его полномочиями, которые закреплены в частности в ст. 11 Федерального закона от <ДАТА6> N 118-ФЗ "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации".

Так, в силу ч. 1 ст. 11 Федерального закона от <ДАТА6> N 118-ФЗ "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации" судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов (далее - судебный пристав по ОУПДС) обязан, в том числе, обеспечивать в суде, а при выполнении отдельных процессуальных действий вне здания, помещений суда безопасность судей, присяжных заседателей и иных участников судебного процесса; обеспечивать по поручению судьи безопасность доставки уголовного дела и вещественных доказательств к месту проведения судебного заседания; поддерживать общественный порядок в здании, помещениях суда; выполнять распоряжения председателя суда, председательствующего в судебном заседании судьи по обеспечению общественного порядка в здании, помещениях суда; осуществлять охрану здания, помещений суда.

В соответствии со ст. 14 Федерального закона от <ДАТА6> N 118-ФЗ "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации" законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации (часть 1).

Невыполнение законных требований судебного пристава, а также действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей судебным приставом, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации (часть 4).

Общие правила поведения посетителей в здании (помещениях) суда определяются правилами, утвержденными приказом председателя соответствующего суда, обязательными для исполнения всеми гражданами, находящимися в здании (помещениях) суда.

Нормы поведения граждан (посетителей) в здании и служебных помещениях Ленинского районного суда г. <АДРЕС>, направленные на обеспечение установленного порядка деятельности суда регулируются Правилами пребывания посетителей в зданиях и служебных помещениях Ленинского районного суда <АДРЕС> и судебных участков мировых судей Ленинского судебного района г. <АДРЕС>, утвержденные приказом и.о. председателя Ленинского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА4> <НОМЕР>.

В соответствии с п.3.1.10 Правил пребывания посетителей в зданиях и служебных помещениях Ленинского районного суда <АДРЕС> и судебных участков мировых судей Ленинского судебного района г. <АДРЕС>, утвержденных приказом <НОМЕР> от <ДАТА4>, посетителям суда запрещается: нарушать общественный порядок, шуметь.

В силу п.1 ст.11 Федерального закона "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации" <НОМЕР> от <ДАТА6> года, п.1.1 Порядка организации деятельности судебных приставов по обеспечению установленного порядка деятельности судов, утвержденного Приказом ФССП России <НОМЕР> от <ДАТА8> в целях обеспечения установленного порядка деятельности Конституционного Суда Российской Федерации, Верховного Суда Российской Федерации, судов общей юрисдикции и арбитражных судов судебные приставы по обеспечению установленного порядка деятельности судов: поддерживают общественный порядок в зданиях, помещениях судов; предупреждают и пресекают преступления и правонарушения при исполнении служебных обязанностей, а в случае необходимости передают правонарушителей в органы внутренних дел.

Частями 1, 4 статьи 14 Федерального закона "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации" <НОМЕР> от <ДАТА6> года предусмотрено, что законные требования сотрудника органов принудительного исполнения подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации. Невыполнение законных требований сотрудника органов принудительного исполнения, в том числе непредставление информации, предусмотренной пунктом 2 настоящей статьи, или предоставление недостоверной информации, а также действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей сотрудником органов принудительного исполнения, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации. Судом установлено, что <ФИО1>, прибыл в здание Ленинского районного суда <АДРЕС>, при этом громко разговаривал, шумел, выражался нецензурной бранью, не соблюдал установленный порядок деятельности суда и нормы поведения в общественных местах. На распоряжение судебного пристава о прекращении действий, нарушающих Правила пребывания посетителей в зданиях и служебных помещениях Ленинского районного суда <АДРЕС> и судебных участков мировых судей Ленинского судебного района г. <АДРЕС> - не разговаривать громко, не шуметь, соблюдать установленный порядок деятельности суда и нормы поведения в общественных местах <ФИО1>, не реагировал, его распоряжение не исполнил, продолжал совершать действия, нарушающие установленные правила. На основании изложенного, суд признает распоряжение судебного пристава прекратить указанные противоправные действия законным.

Оценивая исследованные по делу доказательства в их совокупности, которые не противоречат друг другу и согласуются между собой, суд пришел к выводу, что <ФИО1>, совершил правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.17.3 КоАП РФ - неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.

Оснований для оговора <ФИО1>, свидетелями не усматривается. Выполнение должностными лицами своих служебных обязанностей само по себе не является основанием полагать, что они заинтересованы в исходе дела. При даче объяснений им разъяснены права и обязанности с соблюдением требований ст.25.6 КоАП РФ, они также предупреждены об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст.17.9 КоАП РФ.

Каких-либо нарушений при составлении административного материала, препятствующих рассмотрению дела или влекущих освобождение <ФИО1>, от ответственности судом не установлено. Имеющиеся доказательства согласуются между собой и сомнений не вызывают.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность <ФИО1>, в соответствии со ст.4.2, ст.4.3 КоАП РФ судом не установлено. При назначении административного наказания <ФИО1>, учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность лица привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.17.3 ч.2, 4.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) руб. 00 коп.

Сумма административного штрафа подлежит зачислению в бюджет в полном объеме в соответствии с законодательством Российской Федерации по следующим реквизитам:

УФК по Тюменской области (Управление по обеспечению деятельности мировых судей в Тюменской области, л/с <***>) ИНН <***> КПП 720301001 р/с <***> Отделение Тюмень Банка России//УФК по Тюменской области г.Тюмень БИК 017102101 к/с 40102810945370000060 КБК 02611601173019000140 ОКТМО 71701000 УИН 0348809250230050772020252.

Разъяснить <ФИО1>, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере в срок, установленный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ - не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 статьи 32.2 КоАП РФ, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. На основании части 5 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении срока на оплату штрафа судья, вынесший постановление, направляет копию постановления судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Копию документа об уплате штрафа не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу представить в суд (г.Тюмень, <АДРЕС>, каб.3, телефон: <***>, факс: <***>, е-mail: cen4@72ms.ru).

Разъяснить <ФИО1>, что соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд города Тюмени в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления путём подачи жалобы мировому судье судебного участка №4 Центрального судебного района города Тюмени.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья А.А. Оболенинов