2025-10-27 12:05:09 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file /var/www/html/port/showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
Дело № 5-71-284/2025 УИД 34MS0081-01-2025-001483-37 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 06 августа 2025 г. г.ФИО1 судья судебного участка № 71 судебного района г.Волжского, Волгоградской области, расположенного по адресу: <...>, ФИО2,рассмотрев административное дело, поступившее на судебный участок 01 июля 2025 г. в отношении
ФИО3,<ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, паспорт: <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
установил:
Мировому судье судебного участка №71 судебного района г.Волжского Волгоградской области поступило на рассмотрение административное дело в отношении ФИО3, обвиняемого в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях. До начала судебного заседания от лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО4 В.М.О. поступило письменное ходатайство о передаче административного дела по месту жительства по адресу: <АДРЕС>. В соответствии с ч.1 ст. 29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица. На основании статьи 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Разрешая ходатайство лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту его жительства, необходимо иметь в виду, что КоАП РФ не обязывает данное лицо указывать причины, по которым оно просит об этом, и представлять доказательства, подтверждающие уважительность таких причин.
Из системного толкования указанных выше норм следует, что, разрешая ходатайство лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту его жительства, судья должен исходить из конкретных обстоятельств дела, имея в виду обеспечение баланса прав и обязанностей всех участников производства по делу об административном правонарушении. Согласно ходатайству лица, привлекаемого к административной ответственности, местом жительства ФИО3 является адрес его регистрации: <АДРЕС>. Данное обстоятельство подтверждаются представленной в материалы дела копией свидетельства №340-00504Б250000965 о регистрации Ализаде В.М.О. по месту пребывания по адресу: <АДРЕС>, на срок с 22 июля 2025 г. по 22 октября 2025 г. Учитывая изложенное, мировой судья считает, что заявленное защитником лица, привлекаемого к административной ответственности, ходатайство подлежит удовлетворению. Согласно статье 2 Закона Волгоградской области от 16.06.2000 №413-ОД «О создании судебных участков мировых судей в Волгоградской области», адрес лица, привлекаемого к административной ответственности: <АДРЕС>, относится к территории судебного участка №103 Краснооктябрьского судебного района г. Волгограда, расположенного по адресу: 400078, <...> А. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4, 29.12, 29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
определил :
дело об административном правонарушении в отношении ФИО3, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, направить мировому судье судебного участка №103 Краснооктябрьского судебного района г. Волгограда, для рассмотрения по месту жительства лица, привлекаемого к административной ответственности.
Мировой судья