Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> УИД 59 MS0131-01-2023- 001945-97
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> с. <АДРЕС> край
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении по части 1 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении
<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, место рождения: с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Партизан, 9-6, образование среднее, не женатого, детей на иждивении не имеет, неработающий, к административной ответственности привлекался, паспорт <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> ОУФМС России по Пермскому краю в Губахинском районе, содержится в СИЗО-4 ГУФСИН России по Пермскому краю
УСТАНОВИЛ :
в отношении <ФИО2> составлен протокол <НОМЕР> административном правонарушении, предусмотренном части 1 ст. 7.27 КоАП РФ. <ДАТА4> в 09 часов 37 минут <ФИО2> в магазине «Пятерочка», расположенной по адресу: с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> МО, <АДРЕС> края, умышленно совершил тайное хищение бутылки водки «Добрый Медведь» 0,5л., стоимостью 197,59 рублей, бутылку водки «FINSKY ICE FR LIME» 0,5 л стоимостью 198,34 рублей, причинив ущерб ООО «Агроторг» на сумму 395,93 рублей, то есть совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи. <ФИО2> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, посредством вручения судебного извещения <ДАТА5>, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Дело рассмотрено на основании ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ в отсутствие <ФИО2> Представитель потерпевшего ООО «Агроторг» <ФИО4> судебное заседание не явилась извещена надлежащим образом посредством направления судебного извещения. Дело рассматривается по правилам ч.3 ст.25.2 КоАП РФ в отсутствие представителя ООО «Агроторг». Исследовав письменные материалы дела, считает его вину установленной. Согласно ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой ст. 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 УК РФ, - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, по не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Вина <ФИО2> объективно подтверждается как его признательными показаниями, так и письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР>, заявлением директором магазина «Пятерочка» <ФИО4> от <ДАТА6> (КУСП <НОМЕР>), рапортом оперативного дежурного от <ДАТА6> ( КУСП <НОМЕР>), письменными объяснениями <ФИО4> от <ДАТА6>3, которые подтверждают обстоятельства дела, указанные в протоколе об административном правонарушении, справкой о сумме ущерба от <ДАТА6> на сумму 395,93 рублей, протоколом осмотра места происшествия <ДАТА4>, письменными объяснениями <ФИО2> от <ДАТА7>, который указал, что взял две бутылки водки, спрятав их в куртку, на кассовом терминале оплатил продукты, которые положил в корзину, письменными объяснениями <ФИО5> от <ДАТА7>, сведениями о привлечении к административной ответственности. Действия <ФИО2> суд квалифицирует по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 УК РФ. Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность <ФИО2> суд принимает признание вины в совершении правонарушения.
Обстоятельства, отягчающие административную ответственность <ФИО2> отсутствуют. Учитывая изложенное, обстоятельства совершенного административного правонарушения, сведения о привлечении к административной ответственности, неоднократное привлечение к административной ответственности, его имущественное положение, отсутствие постоянного источника дохода, суд приходит к выводу о том, что <ФИО2> следует назначить наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1600,00 ( Одна тысяча шестьсот рублей 00 копеек). Согласно ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Документ, свидетельствующий об уплате штрафа направляется судье. В случае не уплаты в установленные сроки административного штрафа копия постановления направляется судебному - приставу исполнителю для принудительного взыскания административного штрафа. Неуплата штрафа влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Пермскому краю (Агентство по делам юстиции и мировых судей <АДРЕС> края, л\с 04562021620), Отделение <АДРЕС> Банк России (УФК по Пермскому краю г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, счет УФК по Пермскому краю <НОМЕР> 453 700000 48, корр. счет банка, в котором УФК по Пермскому краю открыт счет 031 006 43 000 000 0 156 00, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 57526000, КБК 886 1 16 01073 01 0027 140, УИН 0 требует уточнения.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>