УИД: 77MS0071-02-2025-007422-08
№ 05-1284/71/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
18 декабря 2025 года г. Москва
Мировой судья судебного участка №71 Головинского района г. Москвы Куликова Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:
ФИО1, ++
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях – оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Так она, как было установлено 25.10.2025 года в 15 час. 34 мин., по адресу: г. Москва, Кронштадтский буд., д. 9, стр. 6 управляя транспортным средством марки «+», государственный регистрационный знак +, совершила наезд на стоящее транспортное средство марки «+», государственный регистрационный знак +, принадлежащее + после чего в нарушение п. 2.5 и п. 2.6.1 ПДД РФ, оставила место ДТП участником которого она является, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.
ФИО1 в судебное заседание явилась, вину не признала, пояснила, что не почувствовала удара, так как в тот момент рядом громко работал эвакуатор.
Потерпевшая + в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждена:
- протоколом об административном правонарушении № 77 ФП 706899 от 05.11.2025 года, из которого следует, что ФИО1 как было установлено 25.10.2025 года в 15 час. 35 мин., в нарушение п. 2.5, 2.6.1 ПДД РФ, управляя транспортным средством марки +, государственный регистрационный знак +, по адресу: г. Москва, Кронштадтский бул., д. 9, стр. 6, совершила наезд на стоячее транспортное средство марки +, государственный регистрационный знак +, принадлежащее + после чего оставила место ДТП участником которого она является, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния;
- определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 15.11.2025 г.;
- определением № 99 ББ 3645894 от 25.10.2025 года о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования;
- схемой ДТП от 25.10.2025 г. по адресу: г. Москва, Кронштадтский бул., д. 9, стр. 6;
- рапортом инспектора ДПС ОБ ДПС Госавтоинспекции УВД по САО ГУ МВД России по г. Москве;
- письменными объяснениями ФИО2, по существу событий произошедших 25.10.2025 г.;
- карточкой учета транспортного средства +, государственный регистрационный знак +;
- карточкой учета транспортного средства +, государственный регистрационный знак +;
- карточкой операций в ВУ в отношении ФИО1;
- письменными объяснениями ФИО1, по существу событий произошедших 25.10.2025 г.;
- рапортом инспектора группы по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УВД по САО ГУ МВД России по г. Москве;
- копией страхового полиса № ХХХ +;
- копией страхового полиса № ХХХ +;
- копиями документов на имя ФИО1, +;
- актом осмотра транспортного средства от 15.11.2025 г., согласно которому транспортное средство +, государственный регистрационный знак + и транспортное средство +, государственный регистрационный знак + имеют механические повреждения;
- фото материалами;
- СD-диском, содержащим видеозаписи с камер видеонаблюдения, которые подтверждают обстоятельства, изложенные в административном протоколе и другими материалами дела.
Анализируя доказательства по данному делу, мировой судья не усматривает оснований не доверять протоколу № 77ФП706899 об административном правонарушении от 05 ноября 2025 года, который составлен компетентным должностным лицом при исполнении им своих должностных обязанностей.
Диспозиция ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.
Согласно пункта 2.5 ПДД РФ, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности.
Согласно пункта 2.6.1. ПДД РФ, если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав любыми возможными способами, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и повреждения транспортных средств.
Водители, причастные к такому дорожно-транспортному происшествию, не обязаны сообщать о случившемся в полицию и могут оставить место дорожно-транспортного происшествия, если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств оформление документов о дорожно-транспортном происшествии может осуществляться без участия уполномоченных на то сотрудников полиции.
Если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств документы о дорожно-транспортном происшествии не могут быть оформлены без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия.
Как следует из содержания п. 2.5 ПДД РФ в обязанность водителей – участников ДТП входит прекратить движение транспортных средств и оставаться на месте для выполнения предусмотренных пп. 2.6, 2.6.1 ПДД РФ обязанностей, в зависимости от последствий ДТП.
Произошедшее событие отвечает признакам дорожно-транспортного происшествия, которым в соответствии с п. 1.2 ПДД РФ является событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
Оценивая доказательства по данному делу, мировой судья учитывает, что ФИО1 в установленном законом порядке наделена правом управления транспортными средствами, имеет водительское удостоверение, при указанных выше обстоятельствах она являлся водителем, то есть лицом, обязанным к соблюдению требований Правил дорожного движения, факт управления автомашиной зафиксирован протоколом об административном правонарушении в отношении ФИО1 и не отрицался ФИО1 при формировании материалов дела.
Являясь водителем, ФИО1 обязана была следить за дорожной обстановкой и убедиться в безопасности своего маневра, что ей сделано не было.
При таких обстоятельствах мировой судья находит факт совершения ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях установленным и его вину доказанной. Оснований для прекращения производства по делу или переквалификации действий ФИО1 на иную статью суд не усматривает.
Доводы ФИО1, что она не почувствовала, как задела автомобиль и не услышала удара, так как в тот момент рядом громко работал эвакуатор подтверждение в судебном заседании не нашли и опровергаются совокупностью перечисленных выше доказательств, в том числе, направлены на переоценку установленных по делу фактических обстоятельств.
При назначении наказания в соответствии со ст. ст. 4.1 - 4.3 КоАП РФ суд учитывает характер и степень тяжести совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1 и полагает необходимым назначить минимальное административное наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами, поскольку данное наказание обеспечивает достижение целей административного наказания, предусмотренных законом.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.
Исполнение постановления возложить на ОБ ДПС ГИБДД УВД по САО ГУ МВД России по г. Москве.
Разъяснить, что в соответствии со ст.32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях исчисление срока лишения права управления транспортными средствами начинается с момента сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, которые, по вступлению в законную силу постановления суда, в течение трех рабочих дней, следует сдать в ДПС 4 ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве по адресу: <...>, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Постановление может быть обжаловано в Головинский районный суд г.Москвы в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления суда.
Мировой судья Е.А. Куликова