УИД №36MS0074-01-2023-001971-26 Дело №1-12/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Лиски 31 октября 2023 года
Мировой судья судебного участка № 2 в Лискинском судебном районе Воронежской области Каребин А.С., с участием государственного обвинителя - помощника Лискинского межрайонного прокурора Брылева А.С., подсудимого ФИО2, защитника Шереметова А.И., представившего удостоверение <НОМЕР>, ордер №4728/1, потерпевшего <ФИО1>, при секретаре Чирковой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка материалы уголовного дела в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, гражданина РФ, образование основное общее, женатого, имеющего одного малолетнего ребенка, военнообязанного, не работающего, ранее судимого 15.09.2023 года Железнодорожным районным судом г.Воронежа по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ :
Подсудимый ФИО2 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах: 19 апреля 2023 года в 19 часов 45 минут, ФИО2 находился в помещении магазина «Люкс» расположенного по адресу: <...> имея корыстный мотив с целью незаконного материального обогащения и прямой умысел на хищение чужого имущества, решил совершить хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих <ФИО1>. 19 апреля 2023 года около 19 часов 56 минут ФИО2, реализуя свой преступный умысел на хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих <ФИО1>, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, имея корыстный мотив с целью незаконного материального обогащения и прямой умысел, на неправомерное завладение товарно-материальными ценностями, находясь в торговом зале магазина «Люкс», расположенного по адресу: <...> убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, ФИО2 тайно похитил Слобода провансаль 67% МАЙОНЕЗ весом 400 грамм, в количестве 1 штуки, стоимостью 70 рублей 33 копейки; ЗЕМЛЯНСКМОЛОКО Спред растительно-сливочный 82,5% 1 килограмм, в количестве 2 штук, цена за единицу товара 364 рубля 73 копейки, общей стоимостью 729 рублей 46 копейки; ФИО3 молочная продукция крестьянское 72,5% масло сливочное весом 400 грамм, в количестве 2 штук, цена за единицу товара 287 рублей 43 копейки, общей стоимостью 574 рубля 86 копеек; KDV Печенье вес. с цветным драже весом 0,720 грамм, стоимостью 149 рублей 17 копеек за килограмм, общей стоимостью 107 рублей 40 копеек; МПК «СЕЛЯТИНО» Консервы свинина тушеная в количестве 2 штук, цена за единицу товара 102 рубля 50 копеек, общей стоимостью 205 рублей 00 копеек; COLGATE зубная паста максимальная защита от кариеса, в количестве 1 штуки, стоимостью 115 рублей 50 копеек; JACOBS кофе monarch весом 210 грамм, в количестве 2 штук, цена за единицу товара 305 рублей 53 копейки, общей стоимостью 611 рублей 06 копеек; ВКУСНОТЕЕВО масло сливочное крестьянское 72,5% весом 180 грамм в количестве 6 штук, цена за единицу товара 106 рублей 42 копейки, общей стоимостью 638 рублей 52 копейки; АРОМИКА освежитель воздуха «Розовый фреш» 300 мл. стоимостью 78 рублей 75 копеек; COLGATE зубная щётка средней жесткости стоимостью 56 рублей 01 копейку; JACOBS кофе карамель 95 грамм, в количестве 1 штуки, стоимостью 221 рубль 81 копейка; ЭКОНИВА молоко питьевое цельное 1 литр бутылка, стоимостью 64 рубля 68 копеек; АЙСБЕРГ-ЛЮКС традиционное 82,5% масло сливочное, весом 500 грамм в количестве 2 штук, цена за единицу товара 226 рублей 71 копейка, общей стоимостью 453 рубля 42 копейки; ЯШКИНО с варенной сгущенкой рулет в количестве 2 штук, цена за единицу товара 44 рубля 55 копеек, общей стоимостью 89 рублей 10 копеек; корзина покупательская пластик стоимостью 0 рублей 0 копеек, принадлежащих <ФИО1>, положил похищенное в покупательскую корзину, не оплатив на кассе, вышел из помещения магазина, тем самым своими преступными действиями причинил материальный ущерб <ФИО1> на сумму 4015 рублей 90 копеек. С похищенным ФИО2 с места преступления скрылся и распорядился по своему усмотрению. В подготовительной части судебного заседания потерпевший <ФИО1> обратился к суду с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 по ст.158 ч.1 УК РФ за примирением сторон, так как причиненный ФИО2 ущерб возмещен и они примирились. Подсудимый ФИО2 не возражал против того, чтобы в отношении него было прекращено уголовное дело по указанным основаниям, также представив в судебном заседании об этом письменное заявление. Кроме того, подсудимый ФИО2 пояснил, что ему понятно, что прекращение уголовного дела за примирением сторон является нереабилитирующим основанием, подразумевается его вина в совершении деяния, он не имеет права на реабилитацию. Защитник подсудимого - адвокат Шереметов А.И., поддержал позицию ФИО2
Государственный обвинитель Брылев А.С., полагал возможным заявленное потерпевшим ходатайство удовлетворить и уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.1 УК РФ прекратить, в соответствии со ст. 25 УПК РФ и по основаниям, предусмотренным ст.76 УК РФ.
Выслушав потерпевшего <ФИО1>, подсудимого ФИО2, его защитника Шереметова А.И., государственного обвинителя Брылева А.С., мировой судья приходит к следующему. В силу ст. 25 УПК РФ суд, вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. В соответствии со ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Согласно ст.15 УК РФ, преступление, предусмотренное ст.158 ч.1 УК РФ, в совершении которого обвиняется ФИО2, относится к категории небольшой тяжести. В силу ст. 254 п.3 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных статьями 25 и 28 настоящего Кодекса. Учитывая то, что ФИО2 на момент совершения преступления не судим, преступление совершил впервые, данное преступление относится к категории небольшой тяжести, полностью признал свою вину в совершенном преступлении, а также в полном объеме загладил причиненный потерпевшему вред и примирился с ним, то мировой судья находит ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.1 УК РФ, подлежащим удовлетворению. Также мировой судья убедился в добровольности и осознанности волеизъявления потерпевшего на прекращение уголовного дела. Кроме того, мировой судья принимает во внимание, что ФИО2 удовлетворительно характеризуется по месту жительства, возместил причиненный ущерб, имеет малолетнего ребенка, что является обстоятельствами, смягчающими наказание виновного. ФИО2 согласен на прекращение уголовного дела за примирением сторон, последствия такого решения ему разъяснены и понятны.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 25, 254 УПК РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ :
Уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.1 УК РФ - прекратить за примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ. До вступления постановления в законную силу меру пресечения в отношении ФИО2, в виде содержания под стражей - отменить, ФИО2 из-под стражи немедленно освободить в зале суда. Вещественные доказательства: CD-R диск с записью камеры видеонаблюдения от 19.04.2023 года - оставить при уголовном деле. Постановление может быть обжаловано в Лискинский районный суд Воронежской области в течение 15 суток со дня его вынесения через мирового судью.
Мировой судья А.С. Каребин