Решение по административному делу
47MS0028-01-2025-003549-09
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении № 3-226/25-27
г. п. Советский Выборгского
«18» сентября 2025 года района Ленинградской области
Мировой судья судебного участка № 27 Выборгского района Ленинградской области Дьячкова И.И.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, не женатого, детей на иждивении не имеющего, работающего не официально, ранее не привлекавшего к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, паспорт <НОМЕР> выдан УМВД России по СПб и ЛО <ДАТА3>,
установил:
<ФИО1> являясь водителем транспортного средства, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах. <ДАТА4> в 03 час. 26 мин. <ФИО1>, управляя транспортным средством <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> с признаками опьянения, двигался по <АДРЕС> области, в нарушение п.п. 2.3.2 ПДД РФ не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Место совершения административного правонарушения<АДРЕС> При рассмотрении дела <ФИО1> в судебное заседание явился, вину признал полностью. Выслушав доводы лиц, исследовав материалы дела, прихожу к следующему. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Как следует из положений п. 2.7. Правил дорожного движения утвержденных постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> N 1090 (далее - ПДД РФ), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения; передавать управление транспортным средством лицам, находящимся в состоянии опьянения, под воздействием лекарственных препаратов, в болезненном или утомленном состоянии, а также лицам, не имеющим при себе водительского удостоверения на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории, кроме случаев обучения вождению в соответствии с разделом 21 Правил. Согласно п. 2.3.2. ПДД РФ водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
В силу ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 данной статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В соответствии с ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, подтверждается исследованными судом письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении 147 АБ 079346 от <ДАТА4>, в котором указано, что водитель <ФИО1>, управлял транспортным средством с признаками опьянения, в нарушение п.п. 2.3.2 ПДД РФ отказался выполнить законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения (л.д. 6); протоколом об отстранении от управления транспортным средством 147 <НОМЕР> от <ДАТА4> (л.д.7); распечаткой прибора «Алкотектора «Alkotector Pro-100 combi» 636689, согласно которой зафиксирован отказ <ФИО1> от освидетельствования (л.д. 8); актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА4>, согласно которому <ФИО1> от прохождения освидетельствования отказался, от подписи отказался, копия вручена (л.д. 9); протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА4> (л.д.10); протоком о задержании транспортного средства от <ДАТА4> (л.д.11); карточкой операции с ВУ (л.д.12); результатами поиска правонарушений (л.д.13); свидетельством о поверке Алкотектора «Alkotector Pro-100 combi» 636689 до <ДАТА6> (л.д.14); рапортом ИДПС ОВ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по Выборгскому району ЛО (л.д.15); справкой на лицо (л.д.16); справкой о результатах в ОСК (л.д.17);Ф1 на лицо (л.д.18); ДВД-диском (л.д.20). Ответственность водителя за невыполнение законных требований сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения наступает независимо от того, имелись ли основания для привлечения к административной ответственности за управление транспортным средством в состоянии алкогольного, наркотического или иного опьянения. Суд обращает внимание, что законом не предусмотрено оснований, по которым лицо, управляющее транспортным средством вправе не выполнить законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Анализируя собранные по делу доказательства в своей совокупности, оценив их как относимые, допустимые и достоверные, суд считает их достаточными и взаимосвязанными, согласующимися друг с другом и не содержащими противоречий, в связи с чем, находит установленной и доказанной вину <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. Не доверять сведениям, изложенным инспектором ДПС ОВ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по Выборгскому району ЛО в постановлении об административном правонарушении не имеется, поскольку данные сведения последовательны, не противоречивы, объективно подтверждаются совокупностью собранных доказательств. Инспектором ДПС ОВ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по Выборгскому району ЛО составлен протокол об административном правонарушении, а также протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА7>, при выполнении инспектором служебных обязанностей, в соответствии с действующим законодательством. Инспектором дана правильная квалификация действиям <ФИО1>, как образующих событие и состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
Обстоятельств смягчающих административную ответственность, а также обстоятельств отягчающих административную ответственность, судом не установлено. При назначении административного наказания суд учитывает материальное положение <ФИО1>, характер и степень общественной опасности совершённого им административного правонарушения, а также отсутствие обстоятельств смягчающих административную ответственность и обстоятельств отягчающих административную ответственность, считает возможным назначить наказание в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи. На основании изложенного и, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
постановил:
признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок полтора года. Административный штраф подлежит зачислению на счёт: УФК по г. Санкт-Петербургу (Управление Госавтоинспекции ГУ МВД России по СПб и ЛО), ИНН <***>, КПП 781345001, счёт 03100643000000017200 в ОТДЕЛЕНИЕ ЛЕНИНГРАДСКОЕ БАНКА РОССИИ//УФК по Ленинградской области г. Санкт-Петербург, БИК 014030106, ОКТМО 40315000, КБК 1881160112300001140, УИН 18810447250520003927, административный штраф за нарушение ПДД. Разъяснить <ФИО1>, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного срока, судья, вынесший постановление, в течение десяти суток направляет постановление о наложении штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Неуплата штрафа влечёт за собой привлечение к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Разъяснить <ФИО1>, что в соответствии с ч. 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ в течение трёх рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права, он должен сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий данный вид административного наказания, а в случае его утраты заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Разъяснить <ФИО1>, что исчисление срока наказания считать с момента вступления постановления в законную силу, в случае уклонения лица, лишённого специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается и начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Выборгский городской суд Ленинградской области.
Мировой судья И.И.Дьячкова
Сведения об уплате административного штрафа по состоянию на «_____»_______20___ года отсутствуют. Мировой судья Дьячкова И.И<ФИО3>