Дело № 5-670(51)/2023 УИД 55MS0051-01-2023-002695-53 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Омск 26 декабря 2023 года

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 51 - Мировой судья судебного участка № 106 в Кировском судебном районе в г. Омске Суркова Е.О. (<...>, каб. 117),

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

25.10.2023 в 19 час. 02 мин. ФИО1 находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенном по адресу: г. Омск, ул. <ОБЕЗЛИЧЕНО> совершила мелкое хищение товарно-материальных ценностей ООО «Агроторг» на общую сумму 93 рубля 16 копеек, чем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО1 извещенная о времени и месте слушания дела надлежащим образом, не явилась, о причинах не явки не сообщила.

Представитель потерпевшего в судебном заседании участия не принимал, извещен надлежаще. Изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Хищение имущества, в том числе мелкое, есть противоправное, безвозмездное, с корыстной целью изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившее ущерб собственнику или другому лицу, например владельцу этого имущества. Под имуществом понимаются промышленные и продовольственные товары, изделия промышленного, сельскохозяйственного и кустарного производства, сырье, предметы искусства, деньги, оплаченные документы, которые непосредственно дают право на получение материальных ценностей. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в ходе судебного заседания доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении 23.11.2023; рапортом сотрудника полиции; объяснениями свидетелей; заявлением представителя потерпевшего о привлечении к ответственности по факту хищения от 16.11.2023; объяснением потерпевшего; справкой об ущербе, из которой следует, что стоимость похищенного имущества - 93,16 рублей; инвентаризационным актом; протоколом осмотра места происшествия от 16.11.2023 с приложенной фототаблицей; протоколом о принятии истребованного документа от 23.11.2023; видеозаписью. Вышеуказанные доказательства являются допустимыми, не противоречат друг другу, подтверждают вину ФИО1 в совершении административного правонарушения.

При изложенных обстоятельствах, судья квалифицирует содеянное ФИО1 по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей. Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, по делу не установлены.

Смягчающим обстоятельством является признание вины.

При определении вида наказания учитываю характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, отсутствие отягчающих и наличие смягчающих обстоятельств, личность ФИО1 В целях предупреждения совершения ФИО1 новых административных правонарушений, оказания на нее индивидуально-профилактического воздействия, с учетом обстоятельств дела, отсутствия отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств, прихожу к выводу, что в отношении него, возможно, применить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ. Руководствуясь статьями 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Административный штраф подлежит уплате не позднее 60-ти дневного срока с момента вступления настоящего постановления в законную силу, с последующим предъявлением квитанции об уплате штрафа по следующим реквизитам: Отделение Омск Банка России УФК по Омской области г. Омск (Главное государственно-правовое управление <...>), ИНН <***>, КПП 550301001, ОКТМО 52701000, БИК УФК по Омской области 015209001, единый казначейский счет УФК по Омской области - 40102810245370000044, казначейский счет УФК по Омской области - 03100643000000015200, КБК: 00511601073010027140, УИН: 0209929855005150067020230. Похищенное имущество оставить по принадлежности законному владельцу ООО «Агроторг».

Неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет привлечение к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г. Омска в течение 10 суток, с момента его вручения или получения копии постановления, через мирового судью судебного участка № 106 в Кировском судебном районе в г. Омске.

Мировой судья Е.О. Суркова