Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 3-387/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 ноября 2025 годаг. Сатка, Челябинская область

Мировой судья судебного участка № 3 Саткинского округа Челябинской области Сазонова Ю.А.,рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 13 Закона Челябинской области от 27 мая 2010 года № 584-ЗО «Об административных правонарушениях в Челябинской области» вотношении ФИО7 <ФИО1>, родившейся <ДАТА3> в г. <АДРЕС> области, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> проживающей по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, д<АДРЕС>, повторно не совершавшей однородных административных правонарушений (паспорт серия <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан <ДАТА4> ГУ МВД России по <АДРЕС> области),

УСТАНОВИЛ:

В выходной день <ДАТА5> в 01 часа 38 минут около многоквартирного жилого дома <НОМЕР> по пр. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> ФИО7, находясь около автомобиля марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный номер <НОМЕР>, слушала музыку с повышенным уровнем громкости, используя акустическую систему данного автомобиля, что повлекло за собой нарушение тишины и покоя граждан, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ст. 13 Закона Челябинской области от 27 мая 2010 года № 584-ЗО «Об административных правонарушениях в Челябинскойобласти».

В судебное заседание ФИО7 не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела в адрес мирового судьи не представила. При таком положении, приняв необходимые меры для надлежащего извещения ФИО7 о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, мировой судья в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ считает возможным рассмотреть дело без участия ФИО7, которая распорядилась предоставленнымией процессуальными правами по своему усмотрению.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующим выводам. В соответствии с ч. 1 ст. 13 Закона Челябинской области от 27 мая 2010 года № 584-ЗО «Об административных правонарушениях в Челябинской области» совершение действий, нарушающих покой граждан и тишину в рабочие дни в период времени с 22 до 6 часов, а в выходные (субботу и воскресенье) инерабочие праздничные дни - с 23 до 8 часов, выразившихся в: использовании телевизоров, радиоприемников, магнитофонов и других звуковоспроизводящих устройств, а также устройств звукоусиления, в том числе установленных на транспортных средствах, объектах мелкорозничной торговли (киосках, павильонах, лотках), повлекшем нарушение покоя граждан и тишины; действиях, сопровождающихся звуками (игре на музыкальных инструментах, крике, свисте, пении и др.), повлекших нарушение покоя граждан и тишины; непринятии мер по отключению звуковой охранной сигнализации автомобилей, а также действиях, совершаемых в процессе эксплуатации транспортных средств, повлекших нарушение покоя граждан и тишины; использовании пиротехнических средств, повлекшем нарушение покоя граждан и тишины; проведении ремонтных, строительных, разгрузочно-погрузочных работ, повлекшем нарушение покоя граждан и тишины,

является административным правонарушением и влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от пяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей; на юридических лиц - от десяти тысяч до ста тысяч рублей. Факт совершения ФИО7 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 13 Закона Челябинской области от 27 мая 2010 года № 584-ЗО «Об административных правонарушениях в Челябинской области» и её вина в совершении правонарушения, подтвержденасовокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно: - протоколом об административном правонарушении 31 25 <НОМЕР> от <ДАТА5>, в котором изложены обстоятельства совершенного правонарушения,

- справкой КУСП <НОМЕР> от <ДАТА5>, составленной оперативным дежурным дежурной части ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области <ФИО2> о том, что <ДАТА5> в 01 час 38 минут в дежурную часть ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области поступило сообщение <ФИО3>, проживающей по адресу: г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС> кв. 23 о том, что <ДАТА6> ода в 01 час 38 минут по адресу: г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС> на улице громко играет музыка, -рапортом полицейского ОВ ППСП ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области <ФИО4> от <ДАТА5> об установленных обстоятельствах совершенного правонарушения,

- письменными объяснениями свидетеля <ФИО3> от <ДАТА5>, полученными с соблюдением требований ст. 25.6, ст. 17.9 КоАП РФ, из содержания которых следует, что <ДАТА5> в 01 час 38 минут она находилась у себя дома по адресу: г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС> кв. 23, где спала, когда в указанное время проснулась от громко играющей музыки, которая доносилась с улицы. Посмотрев в окно, она увидела, что возле дома стоит автомобиль, и поняла, что музыка играет из данного автомобиля, о чем она сообщила в отдел полиции г. <АДРЕС>, так как её сон и покой был нарушен,

- письменными объяснениями свидетеля <ФИО5> от <ДАТА5>, полученными с соблюдением требований ст. 25.6, ст. 17.9 КоАП РФ, из содержания которых следует, что <ДАТА5> в 01 часа 38 минут он находился у <АДРЕС> по пр. <АДРЕС> в г. <АДРЕС>, где видел автомобиль, из которого играла музыка, рядом с автомобилем стояла девушка,

- письменными объяснениями самой ФИО7 от <ДАТА5>, полученными после разъяснения положений ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, из содержания которых следует, что <ДАТА5> в 01 час 38 минут она находилась около <АДРЕС>по пр. <АДРЕС> в г. <АДРЕС>, где слушала музыку, используя акустическую систему автомобиля. О том, что тем самым она могла потревожить граждан, она не знала, так как с замечаниями к ней никто не обращался,

- заявлением полицейского ОВ ППСП ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области <ФИО6> о привлечении ФИО7 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 13 Закона Челябинской области от 27 мая 2010 года № 584-ЗО «Об административных правонарушениях в Челябинской области»,

- другими материалами дела.

Таким образом, вина лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в совершении административного правонарушения доказана исследованной совокупностью доказательств, в действиях ФИО7 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 13 Закона Челябинской области от 27 мая 2010 года № 584-ЗО «Об административных правонарушениях в Челябинскойобласти».

При назначении наказания мировой судья руководствуется ст. 3.1 КоАП РФ, согласно которой административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, а также ст. 4.1 КоАП РФ, согласно которой при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, её имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств. Назначая наказание, мировой судья также учитывает конкретные обстоятельства дела, необходимость достижения целей наказания и полагает возможным назначить ФИО7 административное наказание в виде штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 13 Закона Челябинской области от 27 мая 2010 года № 584-ЗО «Об административных правонарушениях в Челябинскойобласти».

Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, решения вопроса о судьбе изъятых (арестованных) вещей (документов) и о возмещении имущественного ущерба, а также оснований для передачи дела на рассмотрение по подведомственности либо в органы, уполномоченные назначать наказания иного вида (применять иные меры воздействия) мировой судья не усматривает. Руководствуясь ст.ст. 29.9. - 29.11., 32.2. КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ :

Подвергнуть ФИО7 <ФИО1> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 13 Закона Челябинской области от 27 мая 2010 года № 584-ЗО «Об административных правонарушениях в Челябинской области», наказанию в видеадминистративного штрафа в сумме 3 000 (трех тысяч) рублей, уплачиваемых и зачисляемых в бюджет в соответствии с законодательством РФ. Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного наказания в законную силу. В случае неуплаты штрафа в установленный срок постановление будет направлено для исполнения в подразделение судебных приставов для принудительного взыскания, а мировой судья вправе принять решение о привлечении виновного лица к ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей наказание в виде двукратной суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток либо обязательные работы до 50 часов. Реквизиты для оплаты штрафа: ИНН <***>, КПП 745101001, УФК по Челябинской области (Министерство общественной безопасности Челябинской области), р\с <***>, ОТДЕЛЕНИЕ ЧЕЛЯБИНСК БАНКА РОССИИ//УФК по Челябинской области г. Челябинск, г. Челябинск, ЕКС 40102810645370000062, БИК 017501500, КБК06211602010020130140, УИН 0411847202511000005630305. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, следует предоставить мировому судье судебного участка № 3 Саткинского округа Челябинскойобласти. Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Саткинский городской суд Челябинской области с принесением жалобы мировому судье судебного участка № 3 Саткинского округа Челябинской области. Если постановление не было обжаловано, оно вступает в силу после истечения срока, установленного для обжалования.

Мировой судья Ю.А. Сазонова

Постановление вступило в законную силу