Решение по уголовному делу

Дело <НОМЕР> КОПИЯ УИД: 59MS0090-01-2023-005439-33

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>, при секретаре судебного заседания <ФИО2>, с участием государственных обвинителей <ФИО3>, <ФИО4>, потерпевших <ФИО5>, <ФИО6>, подсудимого <ФИО7>, защитника <ФИО8>,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении <ФИО7>, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, <...>, в браке не состоящего, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО><АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, военнообязанного, несудимого; обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,

установил:

<ДАТА3> около <ДАТА> минут у <ФИО7>, находящегося в лесном массиве возле <АДРЕС> района <АДРЕС> края, куда он приехал на своем автомобиле <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, возник преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, а именно картофелекопателя <ОБЕЗЛИЧЕНО> принадлежащего <ФИО5>, а также пучкового топливного насоса высокого давления <ОБЕЗЛИЧЕНО>, установленного на тракторе <ОБЕЗЛИЧЕНО>, принадлежащего <ФИО6>, находящихся на территории домовладения <ФИО5> по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>. Реализуя задуманное, <ФИО7> в период с <ДАТА> минут <ДАТА3> до <ДАТА> минут <ДАТА4>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, проник на территорию домовладения <ФИО5>, расположенного по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, где обнаружив тракторный картофелекопатель <ОБЕЗЛИЧЕНО> стоимостью 14500 рублей, принадлежащий <ФИО5>, тайно руками оттащил его в поле за территорию вышеуказанного домовладения, после чего погрузил его в багажный отсек своего автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>. Затем, в продолжение своего преступного умысла, действуя с той же целью, в вышеуказанный период времени <ФИО7> вновь проник на территорию вышеуказанного домовладения, где находился трактор <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, принадлежащий <ФИО6>, и действуя умышленно, из корыстных побуждений, при помощи имеющегося при нем гаечного ключа тайно демонтировал с указанного трактора пучковый тракторный топливный насос высокого давления <ОБЕЗЛИЧЕНО>, стоимостью 13300 рублей, принадлежащий <ФИО6>, и в руках отнес его за территорию домовладения <ФИО5>, после чего погрузил его в багажный отсек своего автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион. С похищенным имуществом <ФИО7> с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив <ФИО5> материальный ущерб в размере 14500 рублей, <ФИО6> материальный ущерба в размере 13300 рублей.

Действия <ФИО7> квалифицируются по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

В ходе судебного заседания защитником заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении <ФИО7> с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Суд, заслушав подсудимого <ФИО7>, согласного с прекращением уголовного дела и назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, потерпевших и государственного обвинителя, не возражавшего против прекращения уголовного дела, исследовав материалы дела, приходит к следующему. В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. В силу ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Содержащиеся в материалах дела доказательства дают основание полагать обоснованным выдвинутое против <ФИО7> обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, при этом имеющие доказательства, в том числе протоколы допроса потерпевших <ФИО5> и <ФИО6>, протоколы допросов подсудимого в качестве подозреваемого и обвиняемого, протоколы осмотров мест происшествий, протоколы осмотров предметов, оценочным заключением по определению стоимости похищенного имущества, являются достаточными для такого вывода. Размер ущерба, причиненного преступлением, определен верно. Таким образом, в материалах дела содержатся достаточные сведения, позволяющие принять итоговое решение о прекращении уголовного дела и назначении подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании установлено, что <ФИО7> ранее не судим, впервые совершил преступление небольшой тяжести, вину в совершении которого признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, имеет постоянное место жительства и работы, характеризуется по месту жительства и работы положительно, ущерб, причиненный преступлением, возместил в полном объеме, добровольно выдав похищенное имущество. Потерпевшие <ФИО5> и <ФИО6> заявили, что согласны на прекращение уголовного дела в отношении <ФИО7> в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. При указанных обстоятельствах, когда перечисленные обстоятельства образуют исчерпывающий перечень условий, заявленных законодателем в качестве возможного основания для применения положений ст. 76.2 УК РФ, имеются основания для прекращения уголовного дела в отношении <ФИО7> и назначения ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. При определении размера судебного штрафа суд учитывает положения ст. 104.5 УК РФ, в том числе тяжесть совершенного <ФИО7> преступления, имущественное положение его и его семьи, а также возможность получения им заработной платы и иного дохода, в том числе в силу возраста и трудоспособности. В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ при вынесении постановления о прекращении уголовного дела должен быть решен вопрос о вещественных доказательствах.

В силу п. 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу: пучковой топливный насос высокого давления <ОБЕЗЛИЧЕНО>, картофелекопатель <ОБЕЗЛИЧЕНО> возвращенные <ФИО5>, необходимо оставить у законного владельца - <ФИО5> В силу п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу: чек ПАО Сбербанк, детализацию номера телефона <НОМЕР> необходимо хранить в материалах уголовного дела. Согласно п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации, или передаются в соответствующие учреждения, или уничтожаются. В силу п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественное доказательство - гаечный ключ с трещоткой фирмы <ОБЕЗЛИЧЕНО> необходимо уничтожить. В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ конфискации подлежат орудия, оборудование и иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому. Учитывая фактические обстоятельства дела, суд не находит оснований для конфискации автомобиля УАЗ <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, данный автомобиль необходимо оставить у законного владельца <ФИО7> Руководствуясь ст. 76.2 УК РФ, ст. 25.1 УПК РФ,

постановил:

прекратить уголовное дело в отношении <ФИО7>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ, и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 11000 (одиннадцати тысяч) рублей. Назначенный <ФИО7> судебный штраф подлежит уплате в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу. Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Пермскому краю (СУ СК РОССИИ ПО ПЕРМСКОМУ КРАЮ, л/с <***>), казначейский счет (р/сч): 03100643000000015600, единый казначейский счет (кор/сч): 40102810145370000048, банк: ОТДЕЛЕНИЕ ПЕРМЬ БАНКА РОССИИ//УФК по Пермскому краю, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 57701000, УИН 41711603121010000145, КБК: 41711603121010000140. Разъяснить <ФИО7>, что сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. Разъяснить <ФИО7>, что в соответствии с ч. 2 ст. 104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и решается вопрос о привлечении его к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 158 УК РФ. Меру пресечения <ФИО7> до вступления постановления в законную силу не избирать. Вещественные доказательства: пучковой топливный насос высокого давления <ОБЕЗЛИЧЕНО>, картофелекопатель КТН-1Б - оставить во владении <ФИО5>; чек ПАО Сбербанк, детализацию номера телефона <НОМЕР> - хранить в материалах уголовного дела; гаечный ключ с трещоткой фирмы <ОБЕЗЛИЧЕНО> - уничтожить; автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> - оставить во владении <ФИО7> Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края в течение 15 суток со дня вынесения через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края.

Мировой судья подпись <ФИО1> Копия верна Мировой судья <ФИО1>

Подлинный документ подшит в дело <НОМЕР> судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного

района <АДРЕС> края