№5-873/8/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
п.Березовка,
Красноярский край 15 ноября 2023 года
Мировой судья судебного участка №8 в Березовском районе Красноярского края Белявцева Е.А.,
рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.8.37 КоАП РФ в отношении: ФИО1 ранее привлекавшегося к административной ответственности
1). 08.06.2023 года по ч.2 ст.8.37 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в размере 2000 рублей,
УСТАНОВИЛ:
04.09.2023 года в 06 часов 20 минут на территории реки Енисей с/с Есаульский, Березовского района Красноярского края в месте с координатами …….ФИО1 осуществлял лов водных биологических ресурсов, в нарушение п.15.2 Правил рыболовства для Западно-Сибирского рыбохозяйственного бассейна, телескопической удочкой с одним крючком на расстоянии 5 метров (менее 500 м) от рыбоводного хозяйства «Елисей» находящегося по адресу северо-восточнее п. Березовка 5 км.2. Рыбы на месте не обнаружено.
В судебное заседание ФИО1 не явился, извещался заказным письмом с уведомлением, направленным в соответствии с Правилами «Об оказания услуг почтовой связи» утверждённых Постановлением Правительства РФ от 15.04.2005 года №221 «Об утверждении правил оказания услуг почтовой связи» по адресу, который был указан в протоколе об административном правонарушении. Данное письмо ФИО1 не получил. Письмо вернулось на судебный участок с отметкой: «Возвращается по истечении срока хранения».
Согласно п.6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005г. №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» в целях соблюдения установленных ст.29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Извещение в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено.
Суд к такому поведению ФИО1 относится критически и считает, что уклонение от получения корреспонденции из суда, направленной в его адрес, нельзя расценить иначе, как злоупотребление им (ФИО1) правом в его традиционном понимании, а именно правом на своевременное, надлежащие извещение на судебное заседание, и, как способ уйти от административной ответственности за совершенное правонарушение.
При таких обстоятельствах, с учетом положений ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ, мировой судья полагает возможным рассмотреть данное дело об административном правонарушении в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам.
Согласно ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Деятельность российских юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и граждан, осуществляющих рыболовство во внутренних водах Российской Федерации, регламентируется Федеральным законом от 20.12.2004 года №166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов», а также иными нормативными правовыми актами, в том числе Правилами №402.
Согласно ст.43.1 Федерального закона №166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» правила рыболовства являются основой осуществления рыболовства и сохранения водных биоресурсов, правила рыболовства обязательны для исполнения юридическими лицами и гражданами, осуществляющими рыболовство и иную связанную с использованием водных биоресурсов деятельность.
Как следует из разъяснений, содержащихся в п.6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.11.2010 года №27 «О практике рассмотрения дел об административных правонарушениях, связанных с нарушением правил добычи (вылова) водных биологических ресурсов и иных правил, регламентирующих осуществление промышленного, прибрежного и других видов рыболовства», к нарушениям правил осуществления рыболовства относятся, например: несоблюдение установленных запретов (например, в отношении периода, орудий, способов лова, мест добычи (вылова) при осуществлении любительского и спортивного рыболовства).
Согласно протоколу об административном правонарушении №084665 от 04.09.2023 года - 04.09.2023 года в 06 часов 20 минут на территории реки Енисей с/с Есаульский, Березовского района Красноярского края в месте с координатами ……. ФИО1 осуществлял лов водных биологических ресурсов, в нарушение п.15.2 Правил рыболовства для Западно-Сибирского рыбохозяйственного бассейна, телескопической удочкой с одним крючком на расстоянии 5 метров (менее 500 м) от рыбоводного хозяйства «Елисей» находящегося по адресу северо-восточнее п. Березовка 5 км.2. Рыбы на месте не обнаружено.
Из протокола изъятия №033798 от 04.09.2023 года, следует, что у ФИО1 изъята удочка телескопическая.
Пунктом 15.2 Приказа Минсельхоза России от 30.10.2020 N 646 (ред. от 08.09.2021) "Об утверждении правил рыболовства для Западно-Сибирского рыбохозяйственного бассейна" (Зарегистрировано в Минюсте России 16.03.2021 N 62767) запрещается гражданам осуществлять добычу (вылов) водных биоресурсов на расстоянии менее 0,5 км от территории рыбоводных хозяйств, а также от садков для выращивания и выдерживания рыбы.
Оценив доказательства, предоставленные в материалы дела, в совокупности, судья считает их достоверными, поскольку они согласуются между собой, а также допустимыми, так как они не противоречат требованиям КоАП РФ.
Исследовав и оценив имеющиеся доказательства, судья признает их достаточными и квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст.8.37 КоАП РФ, как нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.8.17 КоАП РФ, что влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов или без таковой.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения и личность виновного.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.2 КоАП РФ, судом не установлено.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, суд признает повторное совершение однородного правонарушения.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.37 КоАП РФ.
Подвергнуть ФИО1 наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей в доход регионального бюджета Красноярского края, без конфискации.
реквизиты для уплаты штрафа: получатель УФК по Красноярскому краю (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Красноярского края, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 246001001, ОТДЕЛЕНИЕ КРАСНОЯРСК //УФК по Красноярскому краю г. Красноярск, ЕКС 40102810245370000011, к/с 03100643000000011900, БИК 010407105, ОКТМО 04605000, КБК 43911601083010000140, УИН).
Разъяснить положения ст.32.2 КоАП РФ, согласно которой административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию либо платежному агенту, осуществляющему деятельность по приему платежей физических лиц, или банковскому платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с законодательством о банках и банковской деятельности.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Федеральный суд Березовского района Красноярского края с подачей жалобы через мирового судью либо непосредственно в районный суд.
Мировой судья: Е.А. Белявцева