Решение по уголовному делу
Дело № 1-25/2023 УИД 59MS0021-01-2023-001894-66
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1>, при секретаре судебного заседания <ФИО2>, с участием помощника прокурора <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО3>,
потерпевшей <ФИО4>, обвиняемой <ФИО5>, законного представителя обвиняемой <ФИО6>,
защитника <ФИО7>, при проведении в закрытом судебном заседании предварительного слушания по уголовному делу в отношении <ФИО5>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС> области, гражданки Российской Федерации, имеющей высшее образование, замужней, имеющей дух малолетних детей, невоеннообязанной, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, ранее несудимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органом предварительного расследования <ФИО5> обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, а именно в том, что <ДАТА3> в период времени с 12:00 часов до 13:00 часов, более точное время в ходе следствия не установлено, <ФИО5> находилась в помещении уборной ТЦ «Айсберг Modern», расположенном по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 22, где у нее возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. Реализуя свой корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, <ФИО5>, находясь в вышеуказанном месте, в вышеуказанное время, убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, не контролирует и не может их пресечь, тайно, путем свободного доступа, умышленно, из корыстных побуждений взяла мобильный телефон марки «Xiaomi Redmi 9А Glacial Blue 2Gb RAM 32Gb*ROM» (imei: <НОМЕР>), в корпусе фиолетово-синего цвета, стоимостью 7 999 рублей с установленной в нем сим-картой, не представляющей материальной ценности, в чехле черного цвета, стоимостью 699 рублей, в котором находилась банковская карта ПАО «Сбербанк», оформленная на имя <ФИО4>, материальной ценности не представляющей, принадлежащие <ФИО4>, положив в свою сумку. Завладев похищенным имуществом, с места совершения преступления скрылась, похищенным имуществом распорядилась по своему усмотрению, причинив <ФИО4> ущерб в размере 8 698 рублей. При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемой <ФИО5> в присутствии законного представителя и защитника заявлено ходатайство о назначении предварительного слушания для разрешения вопроса о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим. В ходе предварительного слушания потерпевшая <ФИО4> заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении <ФИО5> в связи с примирением, указала, что обвиняемая принесла ей свои извинения, которые ею приняты, причиненный ей вред <ФИО5> заглажен, претензий к <ФИО5> она не имеет. Прокурор, обвиняемая, законный представитель обвиняемой, защитник поддержали заявленное потерпевшей ходатайство, полагали возможным прекратить уголовное дело в отношении <ФИО5> Заслушав мнения участников процесса, суд находит ходатайство потерпевшей обоснованным и подлежащим удовлетворению. Согласно п. 4 ч. 1 ст. 236 УПК РФ по результатам предварительного слушания судья принимает, в том числе, и решение о прекращении уголовного дела. В соответствии с требованиями ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ суд вправе на основании соответствующего заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Учитывая, что <ФИО5> ранее не судима, положительно характеризуется по месту жительства, принесла потерпевшей свои извинения, имеет на иждивении двоих малолетних детей, преступление, в совершении которого она обвиняется, отнесено к категории преступлений небольшой тяжести, между обвиняемой и потерпевшей достигнуто примирение, материальных претензий последняя не имеет, обвиняемая не возражает против прекращения дела в связи с примирением, суд считает возможным прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении <ФИО5> и освободить ее от уголовной ответственности. На основании изложенного и, руководствуясь ст. 25, 236 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Освободить <ФИО5> от уголовной ответственности в соответствии со ст. 76 УК РФ. Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении <ФИО5>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ. Производство по гражданскому иску потерпевшей <ФИО4> прекратить. Вещественное доказательство по делу - DVD-диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения ТЦ «Айсберг Modern» по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 22 хранить при материалах уголовного дела. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью в течение 15 суток со дня его вынесения.
Мировой судья - п/п <ФИО1>
Копия верна Мировой судья <ФИО1>