Дело № 5-729/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
13 ноября 2023 года город Ульяновск
И.о. мирового судьи судебного участка № 5 Заволжского судебного района города Ульяновска ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении по ч. 1 по ст. 4.1 Кодекса Ульяновской области об административных правонарушениях в отношении ФИО4, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее не привлекавшего к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> ФИО4 30.08.2023 в 02.00 часов допустил в квартире <АДРЕС> N 121-ЗО "О некоторых мерах по обеспечению покоя граждан и тишины на территории Ульяновской области", а именно, громко кричал, шумел.
ФИО4 в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ. Просит рассмотреть дело в его отсутствие, с правонарушением согласен.
Потерпевшая <ФИО1> в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.
Часть 1 статьи 4.1 КоАП Ульяновской области предусматривает административную ответственность за нарушение требований в сфере обеспечения покоя граждан и тишины, установленных Законом Ульяновской области от 8 августа 2011 года N 121-ЗО "О некоторых мерах по обеспечению покоя граждан и тишины на территории Ульяновской области".
В соответствии со ст. 1 Закона Ульяновской области от 08.08.2011 N 121-ЗО покой граждан и тишина должны обеспечиваться: 1) с 13 часов до 15 часов ежедневно; 2) с 22 часов до 7 часов дня, не являющегося субботой, воскресеньем или нерабочим праздничным днем в Российской Федерации, и до 10 часов дня, являющегося субботой, воскресеньем или нерабочим праздничным днем в Российской Федерации, соответственно.
В соответствии со ст. 2 Закона Ульяновской области от 08.08.2011 N 121-ЗО покойграждан и тишина в ночное время должны обеспечиваться в том числе в жилых помещениях и помещениях вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в жилых помещениях, номерах гостиниц и иных средствах размещения.
В силу ст. 3 Закона не допускается осуществление следующих действий (бездействия) в течение периодов времени, указанных в статье 1 настоящего Закона, если они влекут нарушение покоя граждан и тишины на объектах, указанных в статье 2 настоящего Закона: 4) игра на музыкальных инструментах, крики, свист, громкое пение, а также иные подобные действия, сопровождающиеся звуками, повлекшие нарушение покоя граждан и тишины.
Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (статья 24.1 КоАП РФ). В соответствии со статьей 26.1 КоАП РФ в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: событие административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения. Указанные обстоятельства устанавливаются в силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении.
Как установлено в судебном заседании, ФИО4 является собственником квартиры <АДРЕС> г. Ульяновска, которую сдает в наем на протяжении длительного времени, и в данной квартире по состоянию на 30.08.2023 проживали квартиранты, которые в ночное время допусти нарушение тишины и покоя граждан, что следует из объяснений ФИО4 от 05.09.2023. Из объяснений потерпевшей <ФИО2>.также следует, что нарушение тишины и покоя граждан допускают квартиранты из квартиры <НОМЕР>, данная квартира сдается, связывались с хозяйкой квартиры, но никаких действий в отношении квартирантов не предпринято.
В соответствии с требованиями статьи 1.5 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, то есть бремя доказывания обстоятельств совершения им вмененного правонарушения возложено на административный орган.
В данном случае, исходя из анализа исследованных в судебном заседании доказательств следует, что нарушение тишины и покоя граждан 30.08.2023 в 02.00 часов были допущены не ФИО4, а иными лицами, проживающими в спорном жилом помещении.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.
При таких обстоятельствах мировой судья считает необходимым производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО4 по ч. 1 ст. 4.1 Кодекса Ульяновской области об административных правонарушениях прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 24.5, 29.9 - 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 по ст. 4.1 Кодекса Ульяновской области об административных правонарушениях в отношении ФИО4 в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ за отсутствием состава административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в Заволжский районный суд г. Ульяновска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья: подпись ФИО3