Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

30 апреля 2025 года г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>,

в помещении судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области, расположенного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Либкнехта, 61,

рассмотрев дело <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, представленное Управлением Федеральной службы судебных приставов по <АДРЕС> области ОСП по Бодайбинскому и Мамско-Чуйском районам <АДРЕС> области, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2>

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в 10 часов 12 минут <ФИО2>, находясь в здании <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> области, расположенного по адресу: <АДРЕС> область, в неопрятной одежде, не смог объяснить цели своего визита. После ознакомления с правилами поведения граждан в здании суда, предупреждения об административной ответственности, на требования судебного пристава по ОУПДС прекратить действия, нарушающие установленные в суде правила, а именно о недопустимости его внешнего вида и предложении покинуть здание суда, не отреагировал и отказался покинуть здание суда. Таким образом, <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ.

<ФИО2> в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Кроме того, мировой судья учитывает то обстоятельство, что <ФИО2> известно, что в отношении него составлен протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, мировой судья признает причину неявки <ФИО2> в судебное заседание неуважительной. Согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступало ходатайств об отложении дела. Учитывая, что имеются данные о надлежащем извещении <ФИО2> о месте и времени рассмотрения дела, ходатайств об отложении дела не поступало, судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Исследовав представленные материалы, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, суд находит вину <ФИО2> установленной и доказанной, исходя из следующего.

Законные требования судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов определяются его полномочиями, которые закреплены, в частности, в статье 11 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «О судебных приставах».

В силу ч. 1 ст. 11 названного Федерального закона судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан, в том числе, обеспечивать в суде, а при выполнении отдельных процессуальных действий вне здания, помещений суда безопасность судей, присяжных заседателей и иных участников судебного процесса; поддерживать общественный порядок в здании, помещениях суда; выполнять распоряжения председателя суда, председательствующего в судебном заседании судьи по обеспечению общественного порядка в здании, помещениях суда; осуществлять охрану здания, помещений суда.

В соответствии со ст. 14 указанного Федерального закона законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации (часть 1). Невыполнение законных требований судебного пристава, а также действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей судебным приставом, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации (часть 4).

Административная ответственность за неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, предусмотрена ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ.

Частью 2 статьи 17.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.

Таким образом, объективную сторону состава данного административного правонарушения образует факт нарушения установленных в суде правил, и умышленный отказ прекратить действия, нарушающие установленные в суде правила.

Согласно ч. 1 ст. 14 Федерального закона от <ДАТА6> <НОМЕР> «О судебных приставах» законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации. Невыполнение законных требований судебного пристава, а также действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей судебным приставом, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации (часть 4).

Правила пребывания посетителей в здании и помещениях <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> области, утвержденные председателем суда <ДАТА7>, определяют нормы поведения граждан (посетителей в зданиях (помещениях) суда и направлены на обеспечение установленного порядка деятельности судебных участков.

Согласно п. 2.12 Правил основанием для отказа в допуске в здание суда являются в том числе: прибытие в суд лиц, имеющих внешний вид, не отвечающий санитарно-гигиеническим требованиям; прибытие в суд лиц в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения.

В соответствии с п. 3.2 Правил посетители суда обязаны соблюдать установленный порядок деятельности суда и нормы поведения в общественных местах; выполнять требования и распоряжения судебных приставов по ОУПДС в суде. Как следует из содержания протокола <НОМЕР> от <ДАТА4> об административном правонарушении <ДАТА4> в 10 часов 12 минут <ФИО2>, находясь в здании <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> области, расположенного по адресу: <АДРЕС> область, в неопрятной одежде, не смог объяснить цели своего визита. После ознакомления с правилами поведения граждан в здании суда, предупреждения об административной ответственности, на требования судебного пристава по ОУПДС прекратить действия, нарушающие установленные в суде правила, а именно о недопустимости его внешнего вида и предложении покинуть здание суда, не отреагировал и отказался покинуть здание суда. Таким образом, <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ. Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям статьи 28.2 КоАП РФ, составлен в присутствии <ФИО2> Копия протокола <ФИО2> получена. При составлении протокола об административном правонарушении, <ФИО2> указал о том, что вину признает. Кроме того, факт административного правонарушения также подтверждается следующими представленными материалами, которые были исследованы в ходе судебного заседания: рапортом младшего судебного пристава по ОУПДС от <ДАТА4>, согласно которому, <ДАТА4> в 10 часов 12 минут <ФИО2>, находясь в здании <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> области, расположенного по адресу: <АДРЕС> область, в неопрятной одежде, не смог объяснить цели своего визита. После ознакомления с правилами поведения граждан в здании суда, предупреждения об административной ответственности, на требования судебного пристава по ОУПДС прекратить действия, нарушающие установленные в суде правила, а именно о недопустимости его внешнего вида и предложении покинуть здание суда, не отреагировал и отказался покинуть здание суда; -объяснениями <ФИО2> от <ДАТА4>, согласно которым вину в совершении правонарушения <ФИО2> признает в полном объеме. Собранные по делу доказательства, мировой судья, оценив по правилам статьи 26.11 КоАП РФ, признает допустимыми, достоверными, достаточными доказательствами совершения <ФИО2> административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 17.3 КоАП РФ.

Срок давности привлечения <ФИО2> к административной ответственности не истек.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья учитывает: признание <ФИО2> вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не усматривается. При назначении наказания мировой судья, учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает возможным назначить <ФИО2> наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.

Оплату штрафа произвести на расчетный счет УФК по <АДРЕС> области (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> области) ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, номер счет получателя 03100643000000013400, в отделение <АДРЕС> Банка России//УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, кор. счет 40102810145370000026, КБК 83711601173019000140, ОКТМО 25602101, наименование платежа - административный штраф по делу <НОМЕР>, УИН 0376068830042025396911504. Разъяснить <ФИО2>, что согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в судебный участок <НОМЕР> г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области.

В случае отказа от добровольной уплаты штрафа, направить копию данного постановления для исполнения в службу судебных приставов для принудительного удержания суммы штрафа с лица, привлеченного к административной ответственности.

В соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>