Дело №5-398/2025 УИД 73MS0037-01-2025-001535-74 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 17 июля 2025 года <...> Мировой судья судебного участка №5 Димитровградского судебного района Ульяновской области ФИО1, при секретаре Гарибовой А.Р., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 8.2 Закона Ульяновской области № 16-ЗО от 28.02.2011 «Кодекс Ульяновской области об административных правонарушениях» в отношенииФИО2 А.1, <ДАТА3> сведений о привлечении к административной ответственности не имеется,

УСТАНОВИЛ:

07 мая 2025 года в 11-28 час. ФИО2 А.1, являясь собственником здания по адресу: <АДРЕС>, с кадастровым номером 73:23:013013:163, допустила нарушение требований по содержанию такого здания, установленных Правилами благоустройства территории города Димитровграда Ульяновской области, утвержденных решением Городской Думы г.Димитровграда Ульяновской области от 28.06.2017 №65/781, а именно в нарушение абз. 1,8 ч. 24 ст. 12 Правил на фасаде здания имеются шелушение окраски, наличие трещин и очагов коррозии, надписи, рисунки, объявления и иная информационно-печатная продукция, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 8.2 Закона Ульяновской области № 16-ЗО от 28.02.2011 года «Кодекс Ульяновской области об административных правонарушениях». В судебном заседании ФИО2 А.1 вину в совершении административного правонарушения не признала, пояснив, что является собственником здания по ул. <АДРЕС>, в котором ранее располагался магазин, который примерно с марта 2025 года не функционирует. Она всегда проводит субботники на своем участке, где, в том числе, очищает фасад здания от наклеек, надписей, рисунков, подкрашивает части фасада в местах его коррозии. В апреле 2025 она провела такой субботник, однако после этого вандалы снова нарисовали рисунки и выполнили надписи на фасаде принадлежащего ей здания, посторонние лица наклеили объявления. 13.06.2025 она снова привела фасад принадлежащего ей здания в надлежащий вид. Кроме того, указала, что уведомление о составлении протокола об административном правонарушения она не получала, в связи с чем не знала о составлении протокола; со слов сотрудников почтового отправления в ее адрес заказные письма от администрации г. Димитровграда не поступали. Полагает, что такое уведомление ей не направлялось.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, Р*2 в судебном заседании подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении; считает, что в действиях ФИО2 А.1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 8.2 Закона Ульяновской области № 16-ЗО от 28.02.2011 «Кодекс Ульяновской области об административных правонарушениях». Дополнила, что в настоящее время выявленные нарушения в содержании фасада здания по ул. <АДРЕС> устранены. ФИО2 А.1 о составления протокола об административном правонарушении извещалась надлежащим образом, однако такое извещение не получила. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении в совокупности, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 8.2 Закона Ульяновской области от 28.02.2011 N 16-ЗО "Кодекс Ульяновской области об административных правонарушениях" предусмотрена административная ответственность за нарушение собственниками или иными владельцами нежилых зданий, строений, сооружений либо уполномоченными ими лицами установленных правилами благоустройства территории поселения (городского округа) Ульяновской области требований к внешнему виду фасадов таких зданий, строений или сооружений (далее - фасады), выразившееся в непринятии предусмотренных указанными правилами мер по устранению загрязнений фасадов и (или) неправомерно нанесенных на фасады надписей, рисунков или иных графических изображений, в невыполнении работ по восстановлению поврежденных (в том числе в результате выветривания) или утраченных участков (элементов) примыканий, соединений, стыков, швов отделки или облицовки фасадов, а равно в фрагментарной окраске или облицовке фасадов или их отдельных участков, если эти действия (бездействие) не содержат признаков административных правонарушений, предусмотренных статьями 7.13, 7.14.2, 7.17, 7.24, 14.3 или 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Согласно Правилам благоустройства территории города Димитровграда Ульяновской области, утвержденных решением Городской думы города Димитровграда Ульяновской области от 28.06.2017 № 65/781, при эксплуатации фасадов и ограждений зданий, сооружений, не допускается: - повреждение (загрязнение) поверхности стен фасадов и огражденийзданий, сооружений: подтеки, шелушение окраски, наличие трещин, отслоившейся штукатурки, облицовки, повреждение кирпичной кладки, отслоение защитного слоя железобетонных конструкций, наличие очагов коррозии и т.п. (ч. 24 ст. 12), - повреждение (отслоение, загрязнение) штукатурки, облицовки, окрасочного слоя цокольной части фасадов зданий, сооружений. Согласно ч. 1 ст. 12 Правил благоустройства содержание, ремонт и реставрация фасадов зданий, сооружений собственниками и иными лицами в силу договора должны обеспечивать сохранение архитектурного облика города. В нарушение указанных Правил по состоянию на 07.05.2025 ФИО2 А.1, как собственником здания по ул<АДРЕС>, в ненадлежащем виде содержится фасад здания по указанному адресу, на фасаде имеются шелушение окраски, наличие трещин и очагов коррозии, надписи, рисунки, объявления и иная информационно-печатная продукция. Довод ФИО2 А.1 о том, что у в ее адрес не направлялось извещение о составлении протокола об административном правонарушении, опровергается материалами дела, в частности сведениями, представленными по запросу мирового судьи, из которых следует, что 22.05.205 в адресное отделение почтовой связи 433513 ФИО2 А.1 поступило заказное письмо 80085009951559, которое было обработано, извещение по нему сформировано и передано почтальон для доставки адресату. Корреспонденция почтальоном адресату не вручено, в связи с чем было оставлено извещение адресату, отправление возвращено в ОПС. Невостребованная адресатом корреспонденция возвращена 30.05.2025 отправителю за истечением срока хранения. 10.06.2025 неполученное отправителем письмо направлено в участок хранения нерозданых ПО Ульяновск 432096. Вина ФИО2 А.1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 8.2 Закона Ульяновской области № 16-ЗО от 28.02.2011 «Кодекс Ульяновской области об административных правонарушениях» подтверждается протоколом об административном правонарушении №208 от 06.06.2025, актом о выявлении фактов административного правонарушения от 07.05.2025 фотоматериалами, выпиской из ЕГРН от 28.04.2025, согласно которой собственником здания по ул. <АДРЕС> является ФИО2 А.1, иными материалами дела. На основании изложенного мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО2 А.1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 8.2 Закона Ульяновской области №16-ЗО от 28.02.2011 «Кодекс Ульяновской области об административных правонарушениях» - нарушение собственниками или иными владельцами нежилых зданий, строений, сооружений либо уполномоченными ими лицами установленных правилами благоустройства территории поселения (городского округа) Ульяновской области требований к внешнему виду фасадов таких зданий, строений или сооружений (далее - фасады), выразившееся в непринятии предусмотренных указанными правилами мер по устранению загрязнений фасадов и (или) неправомерно нанесенных на фасады надписей, рисунков или иных графических изображений, в невыполнении работ по восстановлению поврежденных (в том числе в результате выветривания) или утраченных участков (элементов) примыканий, соединений, стыков, швов отделки или облицовки фасадов, а равно в фрагментарной окраске или облицовке фасадов или их отдельных участков, если эти действия (бездействие) не содержат признаков административных правонарушений, предусмотренных статьями 7.13, 7.14.2, 7.17, 7.24, 14.3 или 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Нарушений закона при составлении протокола об административном правонарушении и оформлении других материалов судом не установлено, и материалы дела принимаются как доказательства, подтверждающие наличие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности. При назначении ФИО2 А.1 административного наказания за совершенное административное правонарушение мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, наличие смягчающего наказание обстоятельства - проведение мероприятий, направленных на надлежащее состояние фасада здания <АДРЕС> отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств. На основании ст.ст. 23.1, 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Назначить ФИО2 А.1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 8.2 Закона Ульяновской области № 16-ЗО от 28.02.2011 «Кодекс Ульяновской области об административных правонарушениях», административное наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в Димитровградский городской суд Ульяновской области через судебный участок №5 Димитровградского судебного района Ульяновской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии мотивированного постановления, которое будет изготовлено 17.07.2025. Мировой судьяА.О. ФИО1