Решение по административному делу
Дело № 5-116/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Ленинск-Кузнецкий 17 апреля 2025 года Мировой судья судебного участка № 5 Ленинск-Кузнецкого городского судебного района Кемеровской области Форышева М.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ в отношении ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1 причинил <ОБЕЗЛИЧЕНО> побои - телесные повреждения, причинившие физическую боль <ОБЕЗЛИЧЕНО> тем самым ФИО1 совершил побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ, действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть своими действиями ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся, принес извинения <ОБЕЗЛИЧЕНО> Потерпевшая <ОБЕЗЛИЧЕНО> в судебном заседании обстоятельства дела изложенные в протоколе об административном правонарушении от 26.12.2024г. подтвердила, просит ФИО1 строго не наказывать, он принес ей извинения, которые она приняла. Заслушав стороны, исследовав все собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему. Ответственность по ст. 6.1.1 КоАП РФ наступает при нанесении побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния и влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Как следует из материалов дела, 01.11.2024г. в вечернее время в квартире № 56 по адресу <...> в ходе конфликта со своей женой ФИО1 причинил <ОБЕЗЛИЧЕНО> побои-телесные повреждения: кровоподтек лобно-височной области слева, кровоподтек век левого глаза, кровоподтек нижнего века правого глаза с переходом на подглазную область, кровоподтек верхней губы справа, кровоподтек на передней поверхности области правого лучезапястного сустава, кровоподтек на наружной поверхности средней трети правого бедра, кровоподтек на задней поверхности области левого плечевого сустава, кровоподтек на боковой поверхности груди слева, ссадина на передней поверхности верхней трети правой голени, которые образовались в срок не менее 3-х суток до проведения экспертизы, от воздействия тупого предмета и не влекут за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью, тем самым ФИО1 совершил побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ, действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Согласно заключения «Кузбасского клинического бюро судебно-медицинской экспертизы» (ГБУЗ ОТ ККБСМЭ) №974 <ОБЕЗЛИЧЕНО>, причинены: -кровоподтек лобно-височной области слева; кровоподтек век левого глаза; кровоподтек нижнего века правого глаза, с переходом на подглазничную область; кровоподтек верхней губы справа; кровоизлияние под слизистой оболочкой верхней губы справа; кровоподтек на передней поверхности области правого лучезапястного сустава; кровоподтек на задней поверхности области правого локтевого сустава; кровоподтек на наружной поверхности средней трети правого бедра; кровоподтек на задней поверхности области левого плечевого сустава; кровоподтек на боковой поверхности груди слева; ссадина на передней поверхности верхней трети правой голени. Все вышеперечисленные телесные повреждения образовались в срок, не противоречащий указанному в обстоятельствах дела - 01.11.2024г и не влекут за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью. Факт совершения административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 26.12.2024г №243858, рапортом дежурного МО МВД России по Ленинск-Кузнецкому от 01.11.2024г. об обращении <ОБЕЗЛИЧЕНО> 01.11.2024г. в 1 городскую больницу, с ушибами лица, плеча, грудины, справкой Л-Кузнецкой городской больницы № 1 от 01.11.2024г., объяснениями ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>., заключением эксперта ГБУЗ ОТ ККБСМЭ) №974, иными материалами дела. Таким образом, исследовав все собранные по делу доказательства, мировой судья приходит к выводу, что их совокупность подтверждает факт совершения административного правонарушения и свидетельствует о виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ. Правонарушение квалифицировано правильно по ст.6.1.1 КоАП РФ. Объективных сведений, позволяющих усомниться в законности относительно производства процессуальных действий по делу, у суда нет, достоверность приведенных выше доказательств сомнений не вызывает, составленные документы отвечают требованиям ст.26.2 КоАП РФ, в связи с чем судом признаются надлежащими доказательствами. Неустранимых сомнений, которые в силу ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, привлекаемого к административной ответственности, по делу не имеется. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является общественная безопасность, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность. Учитывая личность правонарушителя, который впервые привлекается к административной ответственности, смягчающие вину обстоятельства признание вины, раскаяние в содеянном, признание извинений потерпевшей, мнение потерпевшей, которая просит ФИО1 строго не наказывать, отсутствие отягчающих вину обстоятельств, исходя из характера совершенного правонарушения, считает возможным назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией данной статьи в виде административного штрафа. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ :
Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. Разъяснить, что штраф оплачивается в любом отделении банка в течение 60 ней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: наименование получателя платежа - УФК по Кемеровской области ( Управление по обеспечению мировых судей в Кемеровской области, л/счет <***>) ИНН <***> КПП 420501001 ОКТМО 32514000 кор/счет банка получателя 40102810745370000032 БИК 013207212 КБК 874116010633010101140 УИН: 0348809342013750011620256 Копию квитанции об уплате штрафа необходимо направить судье, рассмотревшему дело. Неуплата административного штрафа влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В силу ст.32.6 КоАП РФ лишение права управления транспортными средствами влечет лишение права управления всеми транспортными средствами. В соответствии со ст.30.3 КоАП РФ постановление может быть обжаловано или опротестовано в Ленинск-Кузнецкий городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получении копии постановления. В соответствии с п.6 ч.1 ст. 7 федерального закона «Об исполнительном производстве» настоящее постановление одновременно является исполнительным документом. Мировой судья М.А.Форышева Подлинник документа находится в административном деле № 5-116/2025 судебного участка № 5 Ленинск-Кузнецкого городского судебного района Кемеровской области (<...>). в административном деле № 5-160/2024 судебного участка № 5 Ленинск-Кузнецкого городского судебного района Кемеровскойобласти