УИД 73MS0041-01-2025-001212-55 Дело № 1-6/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела
г. Барыш Ульяновской области 15 сентября 2025 года
Мировой судья судебного участка № 2 Барышского района Барышского судебного района Ульяновской области Вертьянова Т.Е. при секретаре Казаньевой В.В., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Барышского района Ульяновской области Белотелова А.А., подсудимой ФИО2, защитника подсудимой - адвоката филиала № 1 по г. Барышу Ульяновской областной коллегии адвокатов Масина С.В.,
потерпевшего <ФИО1>,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке в зале судебных заседаний судебного участка № 2 Барышского района Барышского судебного района Ульяновской области материалы уголовного дела в отношении
ФИО2,
<ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органом дознания ФИО2 обвиняется в том, что она 11 июля 2025 года, около 20 часов 30 минут, находясь на крыльце дома <НОМЕР>, на почве личной неприязни к находящемуся в данное время в данном месте <ФИО1>, возникшей в ходе ссоры из-за противоправного поведения последнего, выразившегося в высказывании нецензурной брани в адрес ФИО2, с целью причинения последнему телесных повреждений и физической боли, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, вооружившись металлическим штырем, используя который в качестве оружия, умышленно с силой нанесла им <ФИО1> один удар в область левого предплечья. Своими действиями ФИО2 причинила <ФИО1> физическую боль и телесное повреждение в виде колотой раны левого предплечья, которое вызвало кратковременное расстройство здоровья сроком не более 3-х недель и квалифицируется как причинившее легкий вред здоровью.
Таким образом, ФИО2 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ - умышленное причинение лёгкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия.
В подготовительной части судебного заседания от потерпевшего <ФИО1> поступило письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ в связи с примирением и нежеланием привлекать последнюю к уголовной ответственности, каких-либо претензий к подсудимой не имеет, ФИО2 принесла ему свои извинения, после чего он её простил.
Подсудимая ФИО2 и её защитник адвокат Масин С.В. заявление потерпевшего также поддержали. Подсудимая ФИО2 не возражает, чтобы уголовное дело в отношении неё было прекращено в связи с примирением с потерпевшим <ФИО1> Государственный обвинитель помощник прокурора Барышского района Белотелов А.А. с учетом обстоятельств совершенного преступления, общественнойопасности содеянного, необходимости достижения социальной справедливости, целей уголовного наказания, данных о личности ФИО2 возражал против прекращения данного уголовного дела по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ и удовлетворения ходатайства потерпевшей стороны.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.
В силу статьи 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Согласно ч. 2 ст. 15 УК РФ преступление, в совершении которого обвиняется ФИО2 (п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ), относится к категории преступлений небольшой тяжести.
Как видно из материалов дела, ФИО2 не судима, следовательно, является лицом, впервые привлекающимся к уголовной ответственности, вину признала, в содеянном раскаялась, возместила потерпевшему вред, причиненный преступлением, путем принесения извинений, то есть загладила свою вину, поэтому <ФИО1> ходатайствует о прекращении уголовного дела, не желая привлекать подсудимую ФИО2 к уголовной ответственности.
С учетом изложенного, в соответствии со ст. 25 УПК РФ суд полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ и освободить ее от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим.
При разрешении вопроса о судьбе вещественного доказательства по делу суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.
В связи с тем, что уголовное дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, в соответствии с частью 10 статьи 316 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с ФИО2 не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 254 УПК РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, избранную в отношении ФИО2, отменить.
Вещественное доказательство по делу - металлический штырь, находящийся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Барышский» - уничтожить.
Копию настоящего постановления направить подсудимой ФИО2, потерпевшему <ФИО1>, прокурору Барышского района Ульяновской области.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Барышский городской суд Ульяновской области в течение 15 суток со дня его вынесения.
Мировой судья Т.Е. Вертьянова