Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 3- /2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Миасс 26 июня 2025 года Мировой судья, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 5 г. Миасса Челябинской области (<...>), Колобова М.С., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

установил:

ФИО1 <ДАТА3> в период времени с 18-15 часов до 20-00 часов, находясь в уединенном месте по адресу: г. <АДРЕС>, без назначения врача употребил наркотическое средство метадон путем ввода инъекции внутривенно, которое на основании Списка 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА4>, отнесено к наркотическим средствам. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении вмененного ему административного правонарушения полностью признал, в содеянном раскаялся.

Выслушав пояснения ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что вина последнего в совершении вмененного ему правонарушения помимо его признательных показаний подтверждается совокупностью нижеследующих доказательств: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, в котором описаны обстоятельства совершения ФИО1 правонарушения, в нем же имеются собственноручно выполненные последним пояснения о согласии с протоколом (л.д. 2); письменными объяснениями ФИО1, в которых он вину в совершении инкриминированного ему административного правонарушения полностью признал, описал обстоятельства его совершения (л.д. 3); рапортом сотрудника полиции, в которых он изобличил ФИО1 в совершении вмененного ему административного правонарушения (л.д. 4); протоколом о направлении на медицинское освидетельствование ФИО1 от <ДАТА3> (л.д. 5),

актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА3> и копией справки о результатах химико-токсикологических исследований, согласно которым на момент освидетельствования ФИО1 находился в состоянии опьянения, в отобранном у ФИО1 биологическом материале выявлено наркотическое вещество метадон (л.д. 6-7). Исследованные в судебном заседании доказательства допустимы, относятся к настоящему делу об административном правонарушении и в своей совокупности достаточны для вывода о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.6.9 Кодекса Российской Федерации об административно правонарушении - потребление наркотических средств без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса. При назначении в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ вида и размера административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, занятого трудом, имеющего постоянное место жительства. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено. В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд учитывает признание ФИО1 вины, раскаяние в содеянном. Принимая во внимание характер совершенного ФИО1 правонарушения, обстоятельства совершения правонарушения, личность виновного, мировой судья считает, что для достижения цели административного наказания ФИО1 следует назначить наказание в виде ареста. Учитывая, что правонарушение совершено ФИО1 в области законодательства о наркотических средствах, то мировой судья в силу положений ч. 2.1 ст. 4.1 КоАП РФ возлагает на ФИО1 обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, а в случае выявления в ходе таковых болезни «наркомания» - пройти лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст.ст.29.10 - 29.11 КоАП РФ,

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 5 (пять) суток. Срок административного ареста исчислять с 16 часов 30 минут 26 июня 2025 года. Возложить на ФИО1 обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, а в случае выявления в ходе таковых болезни «наркомания» - пройти лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию, для чего обязать ФИО1 явиться в Государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Областной психоневрологический диспансер» (ул. Гвардейская, 2 г. Миасса Челябинской области) в течение тридцати дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу. Разъяснить, что в силу ст. 6.9.1 КоАП РФ за уклонение от прохождения лечения от наркомании или медицинской и (или) социальной реабилитации, либо уклонение от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации предусмотрена ответственность в виде административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административного ареста на срок до тридцати суток. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Миасский городской суд Челябинской области путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 5 г. Миасса Челябинской области. Мировой судья М.С. Колобова

<ОБЕЗЛИЧЕНО>