ПОСТАНОВЛЕНИЕ 26 декабря 2023 года г. Тольятти
Мировой судья судебного участка № 117 Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области Бажитова Н.Н., рассмотрев дело № 5-964/2023 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО2 <ФИО1>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Азербайджана, зарегистрированного по адресу: <...>; проживающего по адресу: <...>; вид на жительство: 82 № 2038735;
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 Х.З.О. не уплатил в установленный законом срок штраф за административное правонарушение, предусмотренное ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, в размере 5000 рублей, назначенный постановлением ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по <АДРЕС> области <НОМЕР> по делу об административном правонарушении от <ДАТА3>, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В судебном заседании ФИО2 Х.З.О. вину в совершении административного правонарушения признал, просил дело прекратить в связи с добровольной оплатой штрафа по постановлению <НОМЕР>, о чем представил платежное поручение об оплате от <ДАТА4> <НОМЕР>. Выслушав ФИО2 Х.З.О., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом. В соответствии с. ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу. Согласно ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Из системного толкования ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ст. 32.2 КоАП РФ следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения данного срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Вместе с тем согласно статье 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Вина ФИО2 Х.З.О., в совершении указанного правонарушения подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> СР 136442 от <ДАТА4>, - копией постановления по делу об административном правонарушении от <ДАТА3>, в соответствии с которым ФИО2 Х.З.О. привлечен к административной ответственности по ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ и ему назначено наказание в размере 5000 рублей; - справкой о нарушениях ПДД, согласно которой по состоянию на <ДАТА5> административный штраф в размере 5000 рублей, назначенный постановлением по делу об административном правонарушении от <ДАТА3>, ФИО2 Х.З.О. оплачен; - отчетом об отслеживании почтового отправления, согласно которому постановление направлено ФИО2 Х.З.О. по месту регистрации, отправление по истечении срока хранения возвращено отправителю и передано на временное хранение <ДАТА6> Из представленных должностным лицом доказательств следует, что постановление от <ДАТА3> вступило в законную силу <ДАТА7>, однако, в срок до <ДАТА8> (включительно), установленный для добровольной оплаты, ФИО2 Х.З.О. штраф не оплатил. Таким образом, бездействия ФИО2 Х.З.О. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. В соответствии со статьей 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Согласно пункту 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА9> <НОМЕР> "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 указанного Кодекса вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу. Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Такие обстоятельства, как, например, личность и имущественное положение привлекаемого к ответственности лица, добровольное устранение последствий правонарушения, возмещение причиненного ущерба, не являются обстоятельствами, характеризующими малозначительность правонарушения. Они в силу частей 2 и 3 статьи 4.1 КоАП РФ учитываются при назначении административного наказания. ФИО2 Х.З.О. представлены сведения об оплате <ДАТА4> штрафа по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА3> в размере 5000 руб. Таким образом, в ходе производства по делу установлено, что на момент рассмотрения дела мировым судьей <ДАТА10>, назначенное по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА3> наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей было исполнено, административный штраф оплачен <ДАТА4> Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что совершенное ФИО2 Х.З.О. деяние хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, роли правонарушителя, отсутствия каких-либо тяжких последствий не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем, имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным (данная позиция согласуется с позицией Верховного Суда, изложенной в Постановлении от <ДАТА11> <НОМЕР>-АД18-62). Несмотря на то, что ФИО2 Х.З.О. освобождается от административной ответственности, все же применяется такая мера государственного реагирования, как устное замечание, которая призвана оказать моральное воздействие на нарушителя и направлена на то, чтобы предупредить, проинформировать о недопустимости совершения подобных нарушений впредь. С учетом малозначительности совершенного правонарушения, необходимо применить ст.2.9 КоАП РФ, освободить ФИО2 Х.З.О. от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Исходя из вышеизложенного, ст. 2.9, п. 9 ч. 1 ст. 24.5, ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу № 5-964/2023 об административном правонарушении в отношении ФИО2 <ФИО1>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, прекратить, освободив ФИО2 Х.З.О. от административной ответственности на основании ст. 2.9 КоАП РФ, в виду малозначительности административного правонарушения и ограничиться устным замечанием. Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г.Тольятти Самарской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 117 Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области.
<ОБЕЗЛИЧЕНО> Мировой судья Н.Н.Бажитова