2025-08-18 16:55:34 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по гражданскому делу
2-14/2025 ОПРЕДЕЛЕНИЕ о прекращении производства по гражданскому делу
23 января 2025 год село Тарумовка, Республика Дагестан, Россия
Мировой судья судебного участка №126 Тарумовского района Республики Дагестан Забытов В.В., при секретаре судебного заседания Османовой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Дагестанского некоммерческого фонда капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах к ФИО3 <ФИО1> о взыскании взносов на капитальный ремонт и расходов по уплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
Дагестанский некоммерческий фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах обратился в суд с исковым заявлением к ФИО3 <ФИО1> о взыскании взносов на капитальный ремонт в размере 16 335 рублей 82 копейки и расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей. От представителя истца ФИО2 22 января 2025 года, перед судебным заседанием, поступило ходатайство об отказе от исковых требований в полном объеме к ФИО3 <ФИО1> о взыскании взносов на капитальный ремонт в размере 16 335 рублей 82 копейки и расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, в связи с добровольным погашением ответчиком образовавшейся задолженности, и просил на основании изложенного прекратить производство по делу. Просил в исковом заявлении рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, хотя о месте и времени судебного заседания была извещена надлежащим образом. Ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия, приложила квитанцию о погашении долга на сумму 34 207 рублей 13 копеек, и просила суд отказать в удовлетворении иска. В соответствии с ч.4 и ч.5 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, а также стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон по делу, извещенных о месте и времени судебного заседания и просивших суд рассмотреть дела в их отсутствие. В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно частям 3 и 4 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В случае непринятия судом отказа истца от иска суд выносит об этом определение и продолжает рассмотрение дела по существу. На основании абзаца 4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. В силу ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Как следует из материалов дела, заявление об отказе от иска подписано лично ФИО2, представителем истца по доверенности от 30 января 2024 года (с правом отказа от исковых требований), заявление приобщено к материалам дела, в связи с полным погашением задолженности ответчиком. Отказ представителя истца ФИО2 от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, так как ответчик в добровольном порядке погасил взыскиваемую задолженность. Таким образом, имеются основания для принятия отказа представителя истца ФИО2 от искового заявления к ФИО3 <ФИО1> о взыскании взносов на капитальный ремонт в размере 16 335 рублей 82 копейки и расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей и прекращения производства по делу. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173 ч.3-4, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от искового заявления представителя Дагестанского некоммерческого фонда капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах ФИО2 к ФИО3 <ФИО1> о взыскании взносов на капитальный ремонт и расходов по уплате государственной пошлины. Производство по гражданскому делу №2-14/2025 по исковому заявлению Дагестанского некоммерческого фонда капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах к ФИО3 <ФИО1> о взыскании взносов на капитальный ремонт в размере 16 335 рублей 82 копейки и расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей - прекратить. Разъяснить представителю Дагестанского некоммерческого фонда капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах ФИО2, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Тарумовский районный суд Республики Дагестан в течение 15 дней со дня его вынесения.
Мировой судья Забытов В.В.