К делу <НОМЕР>
УИД:23SM0028-01-2023-001548-81 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Западного внутригородского округа г. <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении должностного лица заместителя генерального директора НУО «<АДРЕС> фонд капитального ремонта многоквартирных домов» <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки: гор. <АДРЕС>, паспорт гражданина РФ: серия <НОМЕР> <НОМЕР> выданного <ДАТА3>, зарегистрированной и проживающей по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 101, место работы: НУО «<АДРЕС> фонд капитального ремонта многоквартирных домов» должность: генеральный директор, в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.4 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО2>, обвиняется в неповиновении требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора, должностного лица органа, осуществляющего муниципальный контроль.
Согласно материалам административного протокола <НОМЕР> от <ДАТА4> правонарушение произошло при следующих обстоятельствах: <ДАТА5> в 12.00 часов установлен факт неисполнения заместителем генерального директора НКО «Фонд капитального ремонта МКД» <ФИО2>, законного требования ГЖИ <АДРЕС> края о предоставлении документов в рамках проведения внеплановой документарной проверки на основании решения от <ДАТА6> <НОМЕР> до <ДАТА7>, а именно законного требования должностного лица уполномоченного органа, осуществляющего государственный жилищный контроль(надзор) ответственность за совершение данного правонарушения предусмотрена ч.1 ст.19.4 КоАП РФ. В судебное заседание <ФИО2>, не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания по делу суду не представлено. Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд пришел к следующим выводам.
Судом установлено, что с целью проведения внеплановой документарной проверки в адрес регионального оператора <НОМЕР> от <ДАТА6>года, направлено решение о проведения проверки и требование <НОМЕР>-Т от <ДАТА6>года, о предоставлении дополнительных сведений и (или) материалов в целях проведения оценки достоверности поступивших сведений о действии (бездействии) регионального оператора при осуществлении деятельности, направленной на обеспечение проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах. Согласно пункту 18 раздела III Правил осуществления государственного контроля (надзора) за соблюдением специализированными некоммерческими организациями, которые осуществляют деятельность, направленную на обеспечение проведения капитального ремонта общего имущества многоквартирных домах, требований, установленных жилищным законодательством, законодательством об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности, к использованию и сохранности жилищного фонда независимо от его формы собственности, утвержденных постановлением правительства Российской Федерации от <ДАТА9> <НОМЕР>, в случае если достоверность сведений, содержащихся в документах, имеющихся в распоряжении органа государственного жилищного надзора, вызывает обоснованные сомнения либо эти сведения не позволяют оценить исполнение региональным оператором требований, орган государственного жилищного надзора направляет региональному оператору требование представить необходимые для рассмотрения в ходе документарной проверки документы. В течение 5 рабочих дней со дня получения такого требования региональный оператор обязан направить в орган государственного жилищного надзора указанные в требовании документы. Требование о предоставлении выписки по счетам в отношении помещения <НОМЕР> по адресу: г. <АДРЕС>, ул. Я. Фабрициуса 2/4 было направлено <ДАТА6> года. По состоянию на <ДАТА11> запрашиваемый документ предоставлен не был. Согласно ч.1 ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Таким образом в указанных действиях (бездействии) <ФИО2>, усматриваются признаки состава правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.4 КоАП РФ. Согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу Достоверность и допустимость представленных по делу доказательств сомнений у суда не вызывает, и в своей совокупности указанные доказательства прямо указывают на наличие вины <ФИО3>, в совершении ей административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.4 КоАП РФ. На основании вышеизложенного суд считает вину <ФИО2>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.4 КоАП РФ установленной. Решая вопрос о виде и мере наказания правонарушителю, суд учитывает характер совершенного правонарушения, степень его общественной опасности.
Обстоятельств, смягчающих вину суд, не усматривает. Обстоятельств, отягчающих ответственность, судья не усматривает На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд ПОСТОНОВИЛ:
Признать должностное лицо заместителя генерального директора НУО «<АДРЕС> фонд капитального ремонта многоквартирных домов» <ФИО2> виновной в совершении административного правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.4 КоАП РФ. Назначить должностному лицу заместителю генерального директора НУО «<АДРЕС> фонд капитального ремонта многоквартирных домов» <ФИО2> наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня получения или вручения копии постановлении в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС> через мирового судью.
Мировой судья <ФИО1>
РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ <АДРЕС> КРАЙ МИРОВОЙ СУДЬЯ СУДЕБНЫЙ УЧАСТОК <НОМЕР> ЗАПАДНОГО ОКРУГА г. <АДРЕС>
350010, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 5 лит.Э Тел. (факс<***> исх от
ГЖИ по <АДРЕС> краю
гор. <АДРЕС>,
ул. <АДРЕС>, д.178.
Направляем в ваш адрес постановление по административному правонарушению по делу <НОМЕР> для сведения.
Мировой судья <ФИО1>
РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ <АДРЕС> КРАЙ МИРОВОЙ СУДЬЯ СУДЕБНЫЙ УЧАСТОК <НОМЕР> ЗАПАДНОГО ОКРУГА г. <АДРЕС>
350010, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 5 лит.Э Тел. (факс<***> исх от
<ФИО3> г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,
д. 101.
Направляем в ваш адрес постановление по административному правонарушению по делу <НОМЕР> для сведения.
Мировой судья <ФИО1>