ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 октября 2023 года город Грязи Мировой судья Грязинского судебного участка № 1 Грязинского судебного района Липецкой области ФИО5, изучив заявление Акционерного общества «Квадра» в лице филиала АО «Квадра» - «Липецкая генерация» о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по оплате поставки тепловой энергии и ГВС в солидарном порядке с ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10,

установил:

Акционерное общество «Квадра» в лице филиала АО «Квадра» - «Липецкая генерация» обратилось в Грязинский судебный участок №1 Грязинского судебного района Липецкой области с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10 Изучив заявление, мировой судья считает, что оно подлежит возвращению по следующим основаниям. На основании части 1 статьи 121 ГПК РФ судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса. В частности, судебный приказ выдается, если заявлено требование о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, а также услуг телефонной связи (абз. 9 ст. 122 ГПК РФ). Согласно пункту 5 части 2 статьи 124 ГПК РФ в заявлении о вынесении судебного приказа должны быть указаны документы, подтверждающие обоснованность требования взыскателя. В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 125 ГПК РФ судья возвращает заявление о вынесении судебного приказа в случае, если не представлены документы, подтверждающие заявленное требование.

По смыслу приведенных положений закона судебный приказ может быть вынесен судьей только при документальном подтверждении заявленных требований, при этом представленные документы должны свидетельствовать о бесспорности требований заявителя. Как следует из содержания заявления АО «Квадра» в лице филиала АО «Квадра» - «Липецкая генерация», требования о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10 в солидарном порядке задолженности по оплате за поставку тепловой энергии обоснованы тем, что между АО «Квадра» в лице филиала АО «Квадра» - «Липецкая генерация» и должниками заключен публичный договор поставки тепловой энергии и ГВС. Должники зарегистрированы по адресу: <ДАТА> взыскатель поставил должникам ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10 коммунальные ресурсы на сумму в размере 6959 рублей 05 копеек; за период <ДАТА> взыскатель поставил должникам ФИО6, ФИО7, ФИО9, ФИО10 коммунальные ресурсы на сумму в размере 21790 рублей 32 копеек; за период <ДАТА> взыскатель поставил должникам ФИО7, ФИО9, ФИО10 коммунальные ресурсы на сумму в размере 24945 рублей 72 копеек. Оплата за потребленную тепловую энергию должниками не производилась. Также взыскатель просит включить в судебный приказ взыскание с должников в солидарном порядке пени за несвоевременное внесение платы с должников: ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10 в размере 11035 рублей 42 копеек; пени за несвоевременное внесение платы за период: <ДАТА> с должников: ФИО6, ФИО7, ФИО9, ФИО10 в размере 30174 рублей 62 копеек; пени за несвоевременное внесение платы за период: <ДАТА> с должников: ФИО7, ФИО9, ФИО10 в размере 26403 рублей 82 копеек; Кроме того, в заявлении о вынесении судебного приказа взыскатель просит взыскать со всех должников расходы по оплате госпошлины в размере 1813 рублей 00 копеек.

Однако, в подтверждение своего заявления о необходимости вынесения судебного приказа взыскателем приложены расчеты задолженности и пени на всех должников без разграничения указанных периодов образования задолженности, расчетов пени к ним, указав при этом только одного должника ФИО10 Расчеты произведены на всех должников в совокупности и за общий период. Вместе с тем, в просительной части заявления взыскатель просит истребовать идентификаторы должников из соответствующих органов. Согласно сведениям, представленным Отделом адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции УМВД России по Липецкой области, гражданка ФИО8, <ДАТА2> рождения, уроженка <АДРЕС> зарегистрированная по адресу: <АДРЕС> и ФИО10, <ДАТА2> рождения, уроженка <АДРЕС> зарегистрированная по адресу: <АДРЕС> является одним физическим лицом, которая сменила фамилию со Смитт на ФИО11. Таким образом, к материалам дела не приложены доказательства подтверждающие, что задолженность по оплате за поставку тепловой энергии и ГВС должна быть взыскана именно с должников <ФИО1>, <ФИО2>, <ФИО3>, <ФИО4>, ФИО10 Ввиду отсутствия документов, подтверждающих заявленные взыскателем требования, мировой судья на основании пункта 1 части 1 статьи 125 ГПК РФ приходит к выводу о возвращении АО «Квадра» в лице филиала АО «Квадра» - «Липецкая генерация» заявления о вынесении судебного приказа. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 125, 224-225 ГПК РФ, мировой судья

определил:

Заявление Акционерного общества «Квадра» в лице филиала АО «Квадра» - «Липецкая генерация» о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по оплате поставки тепловой энергии и ГВС в солидарном порядке с ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, - возвратить.

Разъяснить заявителю, что возвращение заявления о вынесении судебного приказа не является препятствием для повторного обращения взыскателя в суд с заявлением к тому же должнику, с тем же требованием и по тем же основаниям после устранения допущенного нарушения.

Определение может быть обжаловано путем подачи частной жалобы в Грязинский городской суд Липецкой области суд через мирового судью Грязинского судебного участка №1 Грязинского судебного района Липецкой области в течение 15 дней с момента его вынесения.

Мировой судья подпись ФИО5 <ОБЕЗЛИЧЕНО>