Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> Поступило <ДАТА1>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
<АДРЕС> <ДАТА2>
И.о. мирового судьи 2 судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области - мировой судья 1 судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1> (Новосибирская область, <АДРЕС> Маркса, 8а),
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренного ч.2 ст. 8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:
<ФИО2>, <ДАТА3> рождения, место рождения: д.Мальково <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, паспорт: <НОМЕР> <ДАТА4> отделением УФМС России в Купинском районе <АДРЕС> области, не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, д.Мальково, ул. <АДРЕС>, д. 5, ранее к административной ответственности привлекаемый по ч.2 ст. 8.37 КоАП РФ <ДАТА5>,
установил:
<ДАТА6> в 17-00 часов <ФИО2>, на запрещенном для добычи (вылова) водных биоресурсов оз.Яркуль в районе д.Мальково <АДРЕС> района <АДРЕС> области, производил незаконный лов водных биоресурсов запрещенными орудиями лова - ставными сетями из лески в количестве 3 шт. (длиной 50 м, высотой 3 м, ячея 80 мм), выловил водные биоресурсы - карась 2 экз., нарушил пп. 36.9а, 35.2 Правил рыболовства для Западно-Сибирского рыбохозяйственного бассейна, утвержденные Приказом Минсельхоза России от <ДАТА7> N 646, то есть совершил административное правонарушение предусмотренное ч.2 ст. 8.37 КоАП РФ.
<ФИО2> в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен, представил квитанцию от <ДАТА8> об оплате ущерба в сумме 1000 руб.
Руководствуясь ст. 25.1. КоАП РФ мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие <ФИО2>
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Факт совершения <ФИО2> административного правонарушения, подтверждается: протоколом об административном правонарушении УР <НОМЕР> от <ДАТА9> и сведениями содержащимися в нем; протоколом изъятия сетей и рыбы от 19.11.2023; квитанцией о приеме изъятых вещей на хранение <НОМЕР> от 28.11.2023; постановлением о передаче имущества, биоресурсов- рыбы карась 2 экз., в Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом <АДРЕС> области для уничтожения; расчетом суммы причиненного ущерба, который составил 1000 руб. = 2х(250 руб. + 100%).
Данные доказательства соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, являются достаточными, последовательными, согласуются между собой, полностью подтверждают виновность <ФИО2> в совершении административного правонарушения.
Действия <ФИО2> правильно квалифицированы по ч.2 ст.8.37 КоАП РФ - нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 настоящего Кодекса.
Из материалов дела следует, что изъятые сети принадлежат <ФИО2>
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, в качестве смягчающего обстоятельства признает раскаяние; в качестве отягчающего обстоятельства повторное совершение однородного административного правонарушения, приходит к выводу о назначении <ФИО2> наказания в виде штрафа с конфискацией орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов.
Руководствуясь ч.1 ст. 4.7 КоАП РФ, учитывая что сумма ущерба 1000 рублей = 2х(250 + 100%) оплачена <ФИО2> добровольно, что подтверждается квитанцией от <ДАТА10>, ущерб, причиненный водным биологическим ресурсам Российской Федерации в размере 1000 рублей, в пользу Верхнеобского Территориального управления Федерального Агентства по рыболовству, взысканию с <ФИО2> не подлежит.
В соответствии с ч.3 ст. 29.10 КоАП РФ изъятые водные биологические ресурсы -рыба карась 2 экз., подлежат уничтожению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
Постановил:
Признать виновным <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2500 рублей с конфискацией в доход государства в лице Росимущества орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов - 3-х сетей из лески, длиной 50 м, высотой 3 м, ячея 80 мм, находящиеся на хранении по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 58 по квитанции <НОМЕР> от <ДАТА11> Изъятые водные биологические ресурсы -рыба карась в количестве 2 экз., переданные в Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом <АДРЕС> области, подлежат уничтожению.
Штраф подлежит уплате по реквизитам: получатель: ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, УФК по <АДРЕС> области (управление по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> области, л/с <***>), банк получателя: Сибирское ГУ банка России <АДРЕС>, р/с <***>, ОКТМО 50632000, КБК 162 1 16 01083 01 0000 140, УИН 0316942254010250098120238 , с предоставлением квитанции об уплате штрафа в мировой суд по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Маркса, 8а.
Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
Предупредить, что в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии через мирового судью, вынесшего настоящее постановление.
Мировой судья <ФИО1>