ОПРЕДЕЛЕНИЕ о возвращении материала по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья <АДРЕС> области по Свободненскому городскому судебному участку <НОМЕР> <ФИО1>, рассмотрев в порядке подготовки материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении <ФИО2>,
УСТАНОВИЛ :
Мировому судье <АДРЕС> области по Свободненскому городскому судебному участку <НОМЕР> поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении <ФИО2>.
В порядке подготовки к рассмотрению дела мировой судья приходит к следующему.
Согласно протоколу об административном правонарушении от <ДАТА2> <НОМЕР> <ФИО2>, <ДАТА2> в 08 час. 00 мин. в районе д. 192 по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения, управлял транспортным средством «CHEVROLET MW» государственный регистрационный знак <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения. В соответствии со ст. 29.1 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют, в том числе следующие вопросы: - правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные КоАП РФ, а также правильно ли оформлены иные материалы дела; - достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу. Изучив протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы, прихожу к следующим выводам. В соответствии с ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ, лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом. Положения названной статьи КоАП РФ в обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагают не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности. В соответствии с положениями ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением экспертов, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественных доказательств. В соответствии с положениями ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Из рапорта ИДПС ГИБДД МО МВД России «Свободненский», следует, что <ДАТА2> находясь на маршруте патрулирования было получено сообщение о ДТП, после чего прибыв на место ДТП было установлено, что водитель <ФИО2> находится в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем последний был приглашен в патрульный автомобиль где с помощью видео ему были зачитаны права и обязанности, <ФИО2> был отстранен от управления ТС, ему было предложено продуть в прибор Юпитер, результат составил 0,464, с чем он был согласен. Был составлен протокол по ч. 1 ст. 12.8 КоАП.
Однако, указанные обстоятельства не подтверждаются представленной в материалы дела видеозаписью, в которой отсутствует фиксация вышеприведенных действий, в связи с чем, необходимо представить видеозапись, на которой зафиксированы указанные действия. Данные недостатки представленного материала препятствуют рассмотрению дела по существу.
Указанные нарушения являются существенными, поскольку судья вправе рассматривать дело об административном правонарушении только в пределах предъявленного (описанного) в протоколе об административном правонарушении события. Указанные нарушения могут повлиять на полноту и объективность рассмотрения дела, а также законность принятых актов и их устранение невозможно в ходе рассмотрения дела по существу.
С учетом изложенного, на основании п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ судья приходит к выводу, что направленный в суд протокол с приложенными материалами подлежит возвращению. Руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, судья
определил:
возвратить протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ от <ДАТА2> <НОМЕР> в отношении <ФИО2> со всеми приложенными к нему материалами начальнику МО МВД России «Свободненский».
Мировой судья <ФИО1>