Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ <НОМЕР> о назначении административного наказания

10 июня 2025 года г.Сызрань<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 84 судебного района г. Сызрани Самарской области <ФИО1>, рассмотрев по адресу: <...>«а» материалы дела об административном правонарушении по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении гражданина <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, место работы не известно, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3> отделением УФМС России по <АДРЕС> области в г. <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в отношении гражданина <ФИО2> был составлен протокол об административном правонарушении 63СР 235038 по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

Из протокола следует, что гражданин <ФИО2> <ДАТА4> в 07 часов 48 минут на ул. <АДРЕС>, в нарушение п.2.3.2 ПДД, управлял автомобилем Пежо 408, государственный регистрационный номер <НОМЕР>, с признаками опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушения речи) не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица - сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения на месте и в медицинском учреждении, за что предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

<ФИО2> о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, уважительных причин неявки суд не сообщил, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В силу ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствии указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела.

При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело без участия <ФИО2>

Ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Судом установлено, что гражданин <ФИО2> <ДАТА4> в 07 часов 48 минут на ул. <АДРЕС>, в нарушение п.2.3.2 ПДД, управлял автомобилем Пежо 408, государственный регистрационный номер <НОМЕР> с признаками опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушения речи) не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица - сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения на месте и в медицинском учреждении.

Изучив материалы дела, суд считает, что вина ФИО3 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, подтверждается письменными материалами:

- протоколом об административном правонарушении серии 63СР235038 от <ДАТА4> из которого следует, что в отношении <ФИО2> составлен указанный протокол за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ (л.д. 4);

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 63ОТ 049847 от <ДАТА4> (л.д. 5);

- протоколом о досмотре транспортного средства 63 СТ 028838, согласно которому запрещенных предметов и вещей у <ФИО2> не изъято (л.д. 6); - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 63МО 051826 от <ДАТА4> согласно которому <ФИО2> отказался пройти медицинское освидетельствование (л.д.7);

- протоколом о задержании транспортного средства 63 ТС 043804 от <ДАТА4>г. (л.д. 8);

- рапортом инспектора ДПС ОР ДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «Сызранское» ФИО4 от <ДАТА4> согласно которому в ходе проверки документов у водителя <ФИО2> СМ.Ю. были выявлены признаки опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, резкое изменение окраски кожных покровов, поведение не соответствующее обстановке (л.д. 9);

- сведениями о совершенных административных правонарушениях (л.д. 10-12);

- диском с видеозаписью (л.д. 14).

В соответствии с п.9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 года №18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части КоАП РФ», основанием привлечения к административной ответственности по статье 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения, так и медицинскому работнику.

Изложенные выше обстоятельства позволяют сделать вывод о виновности <ФИО2> в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, его действия по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ квалифицированы верно.

Срок привлечения к административной ответственности <ФИО2> по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ не истек.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, который ранее в течение года не привлекался к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 12.26 ч.1 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть оплачен в течение 60 дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления по следующим реквизитам: Наименование получателя платежа: УФК по <АДРЕС> области

(ГУ МВД России по <АДРЕС> области, л/с <***>) ИНН <***> КПП: 631 601 001 СЧЕТ: 03100643000000014200 Кор./счет 40102810545370000036 БИК: 013 601 205

ОКТМО: 36701310 Код бюджетной классификации: 18811601123010001140 Наименование банка: в Отделение Самара Банка России// УФК по <АДРЕС> области Протокол: 63 СР 235038 УИН 18810463250120004733

Неуплата штрафа в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50-ти часов (ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ).

Согласно ч.1.1 ст.32.7 КоАП РФ об административных правонарушениях водительское удостоверение должно быть сдано в ОГИБДД по месту регистрации <ФИО2> в течение трех рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу.

В соответствии с ч.2 ст.32.7 КоАП РФ в случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения права управления транспортными средствами прерывается. Течение указанного срока возобновляется со дня сдачи лицом или изъятия у него соответствующего документа.

Копию постановления направить в ДПС ГИБДД МУ МВД России «Сызранское», лицу, в отношении которого оно вынесено, и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в мировой суд на судебный участок № 84 судебного района г.Сызрани Самарской области.

Постановление может быть обжаловано в Сызранский городской суд Самарской области в течение 10 дней через мирового судью с момента вручения или получения его копии.

Мировой судья подпись Л.В. <ФИО1>

Копия верна Мировой судья Л.В. <ФИО1>