Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> УИД 54MS0084-01-2023-005677-53

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья 2-го судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области, и.о. мирового судьи 4-го судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1> (633209 <АДРЕС> область, <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, 1Б), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

<ФИО2>, <ДАТА> рождения, г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, не работающего, иждивенцев не имеющего, инвалидности не имеющего, паспорт <НОМЕР>, зарегистрированного: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 1-2, привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2>, в отношении которого установлен административный надзор, будучи привлеченным к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, повторно допустил несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом <НОМЕР> от <ДАТА3>, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, а именно: не явился на регистрацию в орган внутренних дел <ДАТА4>, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. <ФИО2> в суд доставлен сотрудниками Межмуниципального отдела МВД России «<АДРЕС>, вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что в указанный период времени ездил в г. <АДРЕС> для прохождения мед. комиссии.

Изучив письменные материалы дела, выслушав <ФИО2>, суд приходит к выводу, что в действиях <ФИО3> имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи - несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Решением <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА5> в соответствии со ст.4 Федерального закона <НОМЕР> от <ДАТА3> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» <ФИО2> дополнены административные ограничения, в виде обязательной явки 3 раза в месяц в отдел полиции по месту жительства для регистрации. Административный надзор установлен на срок 8 лет.

На основании указанного решения <ДАТА6> в график прибытия поднадзорного лица на регистрацию внесены изменения, установлена для поднадзорного лица обязанность являться в МО МВД России «<АДРЕС> на регистрацию 3 раза в месяц, ежемесячно, каждый первый, второй, третий вторник месяца. <ДАТА6> с постановлением <ФИО2> ознакомлен, о чем свидетельствует его подпись. Согласно рапорту инспектора УУП ОУУП и ДН МО МВД России «<АДРЕС>, поднадзорное лицо <ФИО2> <ДАТА4> на регистрацию не явился. Постановлением от <ДАТА7>, вступившим в законную силу <ДАТА8>, <ФИО2> привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ.

Вина <ФИО3> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ подтверждается письменными материалами дела: - протоколом 54 АП <НОМЕР> от <ДАТА9>, оформленным в установленном порядке и подписанным <ФИО2>, -регистрационным листом поднадзорного лица,

- копией решения суда,

- справкой ИЦ ГУВД по НСО - копией постановления от <ДАТА7>, - объяснениями <ФИО2>, - рапортом инспектора УУП ОУУП и ДН МО МВД России «<АДРЕС>.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного. В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств, суд учитывает признание вины. К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, суд относит повторное (постановления от <ДАТА10>, <ДАТА10>, <ДАТА11>) привлечение к административной ответственности за совершение однородных правонарушений. В соответствии с ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет обязательные работы на срок до сорока часов, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей С учетом всех обстоятельств дела, суд полагает, что цель административной ответственности, предусмотренная ст. 3.1 КоАП РФ - предупреждение совершения новых правонарушений, будет достигнута применением наказания в виде административного ареста.

Обстоятельств, препятствующих назначению <ФИО2> наказания в виде административного ареста, судом при рассмотрении настоящего дела не установлено. Руководствуясь ст.29.9, 29.10, ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 15 (пятнадцать) суток. Срок отбытия наказания исчислять с 14 час. 00 мин. <ДАТА9>.

Арест отбывать в ИВС МО МВД «<АДРЕС>, либо Специальном приемнике для лиц, подвергнутых административному аресту, Управления МВД России по г. <АДРЕС>. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в 10- дневный срок со дня вручения или получения копии постановления, с подачей жалобы через мирового судью 6-го судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области.

Мировой судья <ФИО1>