Дело № 5-42-435/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
р.п. Октябрьский «27» ноября 2023 года Волгоградская область
Мировой судья судебного участка №42 Октябрьского судебного района Волгоградской области, расположенный по адресу: 404321, Волгоградская область, р.п. Октябрьский, улица <АДРЕС>, дом 26 «а», Филатов Владимир Владимирович, с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании <ДАТА1> в р.п. Октябрьский Октябрьского района Волгоградской области материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения; уроженца г. <АДРЕС>; гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: Волгоградская область, Октябрьский район, р.п. Октябрьский, пер. <АДРЕС>, д. 17, проживающего по адресу: Волгоградская область, Октябрьский район, р.п. Октябрьский, ул. <АДРЕС>, д. 7/2, работающего электрослесарем ООО «ЕврохимВолгаКалий», не имеющего инвалидности и права управления транспортными средствами, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3> ГУ МВД России по Волгоградской области,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> в 12 час 40 минут ФИО2 в р.п. Октябрьский Октябрьского района ул. <АДРЕС> Октябрьского района Волгоградской области управлял транспортным средством - <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, не имея права управления транспортными средствами, с явными признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя из полости рта, неустойчивость позы), от законного требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование отказался, чем нарушил п.2.3.2 ПДД РФ, в связи с чем, в отношении него ИДПС ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО1> возбуждено производство по делу об административном правонарушении. В судебном заседании ФИО2 пояснил, что водительского удостоверения не имеет и ранее не имел, в указанном месте и время осуществлял управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения. Отказал сотруднику полиции в требовании о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, поскольку в этом не было смысла, так как употреблял спиртные напитки, затем приехал на машине домой. Инвалидности не имеет, жалоб на состояние здоровья нет.
Выслушав пояснения ФИО2, исследовав и оценив материалы дела, мировой судья считает его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП (невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния). Вина ФИО2 в совершении данного административного правонарушения, помимо её признания им, подтверждается письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела: - протоколом 34 АК <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА4>, согласно которому, <ДАТА4> в 12 час 40 минут ФИО2 в р.п. Октябрьский Октябрьского района ул. <АДРЕС> Октябрьского района Волгоградской области управлял транспортным средством - <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, не имея права управления транспортными средствами, с явными признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя из полости рта, неустойчивость позы), от законного требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование отказался, чем нарушил п.2.3.2 ПДД РФ; - протоколом 34 ХБ <НОМЕР> от <ДАТА4> об отстранении ФИО2 от управления транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, поскольку имелись достаточные основания полагать, что он находился в состоянии опьянения; - протоколом 34 МВ <НОМЕР> от <ДАТА4>, о направлении ФИО2 на прохождение медицинского освидетельствования, согласно которому основанием для направления на медицинское освидетельствование явился его отказ от прохождения освидетельствования на состояние опьянения, при наличии достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы). От прохождения медицинского освидетельствования ФИО2 отказался с применением видеозаписи; - протоколом 34 РТ <НОМЕР> от <ДАТА5> о задержании транспортного средства - <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>; - параметрами поиска по операциям с ВУ, согласно которым сведений о наличии водительского удостоверения у ФИО2 не имеется; - данными на лицо; - видеозаписью, имеющейся в материалах дела. Принимая во внимание объяснения ФИО2 полученные в ходе судебного заседания, отсутствие уважительности причин, по которым он мог отказать инспектору ДПС в требовании о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, мировой судья считает доказанной его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.26 КоАП РФ, так как данное правонарушение имеет формальный состав и считается оконченным с момента невыполнения требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, лицом, не имеющим либо лишённым в установленном законом порядке права управления транспортными средствами. При назначении административного наказания ФИО2 мировой судья учитывает характер совершённого им административного правонарушения, его личность и имущественное положение, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление.
Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО2 мировым судьёй не установлено, а потому мировой судья считает возможным назначить ему административное наказание в виде административного ареста. На основании изложенного, и руководствуясь статьями 29.7, 29.10, 3.9 часть 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок десять суток, исчисляя срок отбытия наказания с 14 часов 30 минут <ДАТА1>.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Октябрьский районный суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Октябрьского судебного района Волгоградской области.
Мировой судья: В.В. Филатов