Постановление по делу № 5-86/2025 от 21.07.2025 | Судебный участок № 9 Первомайского судебного района г. Ростова-на-Дону

<НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 21 июля 2025 года г. Ростов-на-Дону<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 9 Первомайского судебного района г. Ростова-на-Дону Пустоварова Е.В., расположенного по адресу: <...>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КРФобАП в отношении Донской<ФИО> , <ДАТА2> рода рождения уроженки гор. Тихорецк, <АДРЕС> края, гражданки РФ, пенсионерки, проживающей по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 «<ОБЕЗЛИЧЕНО>: г. <АДРЕС>, во дворе многоквартирного дома ул. <АДРЕС>. гражданка <ФИО2>, <ДАТА4> причинила телесные повреждения гражданке ФИО3<ФИО>, <ДАТА5>,. а именно ударила её один раз рукой по лицу и поцарапала шею от чего гражданка ФИО3 испытала физическую боль.

ФИО1 в судебное заседание явилась, вину в совершенном административном правонарушении признала в полном объеме.

Потерпевшая ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дате судебного заседания уведомлена надлежащим образом. В соответствии со ст. 26.2 КРФобАП доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Суд считает событие административного правонарушения, лицо, совершившее противоправное действие - ФИО1, и её виновность по ст. 6.1.1 КРФобАП установленными, что подтверждается собранными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 61 <НОМЕР>/533 от <ДАТА8>, которым установлен факт административного правонарушения, из которого следует, что ФИО1 «<ОБЕЗЛИЧЕНО>: г. <АДРЕС>, во дворе многоквартирного дома ул. <АДРЕС>. гражданка Донская <ФИО4>, <ДАТА4> причинила телесные повреждения гражданке ФИО3<ФИО>, <ДАТА5>,. а именно ударила её один раз рукой по лицу и поцарапала шею от чего гражданка ФИО3 испытала физическую боль.

В соответствии с актом судебно-медицинского освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА6> данные повреждения не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как не причинившие вред здоровью (согласно п.9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» утвержденных приказом МЗиСР <НОМЕР> от <ДАТА7>). совершила нанесение побоев, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КРФобАП; -заключением эксперта <НОМЕР>, согласно которого у ФИО3 имелось повреждение в виде кровоподтека левой боковой поверхности шеи. Данное повреждение образовалось при взаимодействии с поверхностями тупого твердого предмета (предметов), индивидуальные травмирующие особенности которого (которых) не отобразились, вполне возможно в срок, указанный в постановлении - <ДАТА9> и не повлекло за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расценивается как не причинившее вред здоровью (согласно п. 9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом МЗ и СР РФ <НОМЕР> н от <ДАТА7>);

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования <НОМЕР> от 14.01.2025;

- рапортом Ст. УУП ОП <НОМЕР> Управления МВД России по г. <АДРЕС> ФИО5 от 17.01.2025;

- рапортом УУП ОП <НОМЕР> Управления МВД России по г. <АДРЕС> от <ДАТА9>;

- заявлением ФИО3 от <ДАТА9>;

- объяснением ФИО3 от <ДАТА9>;

- копией объяснения ФИО1 от <ДАТА9>;

- копией постановлении о назначении медицинской судебной экспертизы от 14.01.2025;

- копией паспорта ФИО1 Исследовав представленные доказательства, судом установлено следующее.

Протокол об административном правонарушении 61 <НОМЕР>/533 от <ДАТА10> содержит сведения об ознакомлении и разъяснении прав ФИО1, которая с ним не соголасилась собственноручно поставила свою подпись. Представленные доказательства оценены мировым судьей по правилам ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с учетом требований ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Указанные доказательства полно и объективно отражают событие административного правонарушения и подтверждают вину ФИО1 в совершении инкриминированного административного правонарушения. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что факт совершения административного правонарушения ФИО1 предусмотренного ст. 6.1.1 КРФобАП, установлен, как установлена и его вина. Суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 6.1.1 КРФобАП, - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает: отсутствие отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств, характер и степень общественной опасности административного правонарушения, считает возможным и необходимым определить ФИО1 административное наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 6.1.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей. Сумма административного штрафа вносится по следующим реквизитам: Получатель: УФК по <АДРЕС> области министерство финансов (ГКУ РО «СОДСУМС», л./сч. 04582J09960), р/с <***>, банк получателя: Отделение <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, БИК: 016015102, ИНН: <***>, КПП: 616501001, К/с: <***>; ОКТМО: 60701000 счет: <***>, Счет: 031006430000000015800, КБК: 82411601063010101140, УИН: 0412141761004350008620251. Донской <ДАТА> разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КРФобАП, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. В случае неуплаты административного штрафа в срок, установленный ст.32.2 КРФобАП наступает административная ответственность, предусмотренная ч.1 ст.20.25 КРФобАП. Квитанция об оплате штрафа подлежит сдаче мировому судье судебного участка № 9 Первомайского судебного района г. Ростова-на-Дону. Постановление может быть обжаловано в Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение десяти суток со дня вручения его копии через мирового судью. Мировой судья Е.В. Пустоварова