Результаты поиска
Решение по гражданскому делу
дело <НОМЕР>
УИД 03MS0110-01-2025-003613-91
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<ДАТА1> г. <АДРЕС>, РБ
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> по городу <АДРЕС> Республики <АДРЕС> Сидорова И.Н.,
при секретаре Шакировой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску некоммерческой организации Фонд «Региональный оператор» капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Республики <АДРЕС> к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт,
УСТАНОВИЛА:
некоммерческая организация Фонд «Региональный оператор» капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Республики <АДРЕС> (далее по тексту Фонд) обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просил суд взыскать с ответчика ФИО2 в свою пользу задолженность по оплате взносов на капитальный ремонт. Определением от <ДАТА2> по ходатайству представителя истца ненадлежащий ответчик ФИО2 был заменен на надлежащего ответчика ФИО1
В судебное заседание представитель истца не явился, явку своего представителя в суд не обеспечил, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещалась надлежащим образом. Суд, исследовав материалы дела, полагает необходимым направить гражданское дело по подсудности в другой суд по следующим основаниям.
Согласно статье 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом. Часть 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации предусматривает, что всякое заинтересованное лицо вправе обратиться в суд за защитой нарушенного или оспариваемого права или охраняемого законом интереса в порядке, установленном законом. В силу статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту нахождения ответчика. В силу пункта 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. В силу части 1 статьи 4 Федерального закона от <ДАТА3> № 188-ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации» - деятельность мировых судей осуществляется в пределах судебного района на судебных участках. Как следует из сведений единой системы межведомственного электронного взаимодействия (СМЭВ) ФИО1 с <ДАТА4> зарегистрирована по адресу: Республика <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 2. При указанных обстоятельствах, мировой судья считает необходимым передать данное дело для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка по <АДРЕС> району Республики <АДРЕС> по месту жительства ответчика. На основании изложенного, руководствуясь статьями 28, пунктом 3 части 2 статьи 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
гражданское дело <НОМЕР> по иску некоммерческой организации Фонд «Региональный оператор» капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Республики <АДРЕС> к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт передать для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка по <АДРЕС> району Республики <АДРЕС> по месту жительства ответчика.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в <АДРЕС> городской суд Республики <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> по городу <АДРЕС> Республики <АДРЕС>.
Мировой судья И.Н. Сидорова