Дело № 05-0603/25/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

14 июня 2023 года г. Кувандык

Мировой судья судебного участка № 1 г. Кувандыка и Кувандыкского района Оренбургской области ФИО1,

при секретаре Родиной Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ (протокол 56 АА 131261 от 24.03.2023), в отношении: ФИО2, ***,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 нанесла побои *** Л.Б., причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния при следующих обстоятельствах.

04.03.2023 в период времени с 20 час. 00 мин. по 23 час. 00 мин. в кафе «Ковчег», расположенном по адресу: <...>, у *** Л.Б., на фоне внезапно возникших неприязненных отношений с ФИО2, *** года рождения, возник конфликт, в ходе которого ФИО2 нанесла *** Л.Б. телесное повреждение, а именно ударила один раз мобильным телефоном в область подбородка, чем причинила *** Л.Б. побои и физическую боль, а именно: кровоподтек подбородочной области, который согласно заключению судебно-медицинского эксперта № 2342200104 от 14.03.2023 мог образоваться от воздействия твердого тупого предмета или при ударе о таковой, в срок около 2-3 суток до момента осмотра врачом судебно-медицинским экспертом (07.03.2023 в 10 час. 15 мин.), не влечет за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, и расценивается как повреждение, не причинившие вред здоровью человека.

Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО2 не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом.

Потерпевшая *** Л.Б. в судебное заседание также не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом.

Принимая во внимание достаточность доказательств для принятия решения по существу, отсутствие заявления об отложении судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, в порядке ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, и в отсутствие потерпевшей.

Исследовав представленные материалы, суд полагает, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, полностью нашла свое подтверждение в судебном заседании.

Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Вина ФИО2 в совершении инкриминируемого административного правонарушения подтверждается совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений у суда не вызывает, а именно:

- протоколом об административном правонарушении 56 АА 131261 от 24.03.2023 в отношении ФИО2, содержащим сведения, изложенные в описательной части данного постановления;

- рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения от 14.03.2023;

- заявлением *** Л.Б.;

- рапортом должностного лица МО МВД России «Кувандыкский» *** Р.Ф.;

- письменным объяснением *** Л.Б. от 05.03.2023;

- письменным объяснением *** А.В. от 05.03.2023;

- протоколом осмотра места происшествия от 05.03.2023 с иллюстрационной таблицей;

- рапортом должностного лица МО МВД России «Кувандыкский» *** Л.С.;

- карточкой происшествия КУСП № 1034 от 04.03.2023;

- рапортом должностного лица МО МВД России «Кувандыкский» *** Р.Ф.;

- письменным объяснением *** И.З. от 05.03.2023;

- справкой о стоимости от 10.03.2023;

- письменным объяснением ФИО2 от 13.03.2023;

- письменным объяснением *** Л.Б. от 14.03.2023;

- актом № 2312200086 от 07.03.2023 судебно-медицинского обследования;

- определением о назначении судебно-медицинской экспертизы от 13.03.2023;

- заключением эксперта № 2342200104 от 15.03.2023, согласно которому у *** Л.Б., *** года рождения, обнаружено следующее телесное повреждение: кровоподтек подбородочной области. Указанное телесное повреждение могло образоваться от воздействия твердого тупого предмета с ограниченной контактирующей поверхностью, морфологические особенности которого в повреждении не отобразились, в срок за 2-3 суток до момента осмотра врачом - судмедэкспертом, возможно, при обстоятельствах, указанных в настоящем определении, не повлекло за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности (согласно постановлению правительства Российской Федерации от 17 августа 2007 года №522 «Об утверждении правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», приложение к приказу №194н от 24 апреля 2008 года Минздравсоцразвития России «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», п. 9.), и поэтому расценивается как повреждение, не причинившие вред здоровью человека. Получение вышеуказанного телесного повреждения при падении с высоты собственного роста исключается.

Также в судебном заседании исследовались заявление *** Л.Б., справка врача психиатра на *** Л.Б., справка ИБД, справки врачей психиатра, нарколога на ФИО2

Изучив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что вина ФИО2 доказана и квалифицирует действия ФИО2 по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

В судебном заседании достоверно установлено, что ФИО2 04.03.2023 в период времени с 20 час. 00 мин. по 23 час. 00 мин. в кафе «Ковчег», расположенном по адресу: <...>, в ходе конфликта, действуя умышленно, нанесла *** Л.Б. один удар мобильным телефоном в область подбородка, чем согласно заключению судебно-медицинского эксперта № 2342200104 от 14.03.2023, причинила *** Л.Б., побои и физическую боль

Нанесение побоев *** Л.Б., причинивших физическую боль, но не повлекших за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и не причинивших вред здоровью, доказывается заключением эксперта о наличии телесных повреждений у *** Л.Б. Кроме того, материалами дела подтверждается и судом установлено, что телесные повреждения, а именно – кровоподтек подбородочной области, был причинен *** Л.Б. именно ФИО2

При составлении протокола об административном правонарушении и других материалов требования административного законодательства соблюдены, нарушения закона не допущены.

В соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания учитываются характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих ответственность ФИО2, суд не усматривает.

С учетом изложенного, принимая во внимание то, что ФИО2 совершено правонарушение, объектом посягательства которого является здоровье человека, а также личность виновной, суд приходит к выводу о необходимости назначения ей наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.1.1 КоАП Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей в доход государства.

Штраф подлежит оплате в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ в течение 60 календарных дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Разъяснить, что в силу ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца, с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.

Квитанция об уплате штрафа подлежит предъявлению на судебный участок в тот же срок.

В случае просрочки уплаты штрафа на основании ст.20.25 ч.1 КоАП РФ лицо подвергается штрафу в двукратном размере, но не менее одной тысячи рублей, или административному аресту до 15 суток или обязательным работам на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в Кувандыкский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, через судебный участок № 1 г. Кувандыка и Кувандыкского района.

Мировой судья: подпись