Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 октября 2023 года г. Касимов Мировой судья судебного участка № 27 судебного района Касимовского районного суда Рязанской области Шибаева А.А., при секретаре Романовой Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-359/2023 в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г<АДРЕС>привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного п ст.17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛА:

ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.8. Кодекса РФ об административных правонарушениях - воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, при следующих обстоятельствах: 16 октября 2023 года в 09 часов 20 минут в ходе осуществления принудительного привода на основании постановления о принудительном приводе к судебному приставу-исполнителю Касимовского РОСП ФИО4 от 16.10.2023 г. судебным приставом по ОУПДС Касимовского РОСП ФИО5 был осуществлен выезд по месту нахождения доставляемого гражданина ФИО3 поадресу: <АДРЕС> Судебный пристав по ОУПДС Касимовского РОСП ФИО5 постучал в дверь вышеуказанной квартиры, после чего дверь квартиры открыла собственник квартиры. Пройдя в квартиру, в комнате на диване сидел ФИО3, после чего ФИО3 было предъявлено постановление о приводе должника. ФИО3 отказался добровольно проехать с судебным приставом по ОУПДС Касимовского РОСП ФИО5, при этом нецензурно выражаясь и повышая голос. На неоднократные требования судебного пристава по ОУПДС Касимовского РОСП ФИО5 добровольно проследовать в КасимовскоеРОСП по адресу: <...>, ФИО3, ответил неоднократным отказом. После чего ФИО3 былпринудительно доставлен в Касимовское РОСП по адресу: <...>.

В судебное заседание ФИО3 не явился, заявлением просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Вину признал, просил строго не наказывать.

В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. Согласно ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, если указанные доказательства получены с нарушением закона. На основании ст.26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Вина ФИО3 в совершении указанного выше правонарушения, подтверждается следующими материалами дела: протоколом об административном правонарушении №28 от 16.10.2023 года, составленного в отношении ФИО3 судебным приставов по ОУПДС Касимовского РОСП по Рязанской области ФИО5 по ст. 17.8 КоАП РФ; постановлением судебного пристава-исполнителя Касимовского районного отдела службы судебных приставов ФИО4 от 16.10.2023 г. о принудительном приводе ФИО3 в Касимовский РОСП 16.10.2023 к 10 час. 00 минутам; рапортом судебного пристава по ОУПДС ФИО5 от 16.10.2023 г. о том, что 16 октября 2023 года в 09 часов 20 минут в ходе осуществления принудительного привода на основании постановления о принудительном приводе к судебному приставу-исполнителю Касимовского РОСП ФИО4 от 16.10.2023 г. он осуществил выезд по месту нахождения доставляемого гражданина ФИО3 поадресу: <АДРЕС>. Он постучал в дверь вышеуказанной квартиры, после чего дверь квартиры открыла собственник квартиры, в которой проживает ФИО3 - ФИО6 Ивановна. Пройдя в квартиру, он увидел, что в комнате на диване сидел ФИО3, которому он предъявил постановление о приводе должника. ФИО3 отказывался добровольно проехать с судебным приставом по ОУПДС Касимовского РОСП ФИО5, при этом нецензурно выражаясь и повышая голос. На его неоднократные требования добровольно проследовать в Касимовское РОСП по адресу: <...> ФИО3, ответил неоднократным отказом. После чего ФИО3 был принудительно доставлен в Касимовское РОСП по адресу: <...>; удостоверением на имя ФИО5 - мл.судебного пристава по ОУПДС Касимовского районного отделения службы судебных приставов УФССП России по Рязанской области. Представленные суду вышеуказанные доказательства, получены в соответствии с действующим законодательством и согласно ст.26.2 КоАП РФ являются допустимыми доказательствами, оснований не доверять которым у суда не имеется. В соответствии с ч.1 ст. 11 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ «О судебных приставах» судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан: …на основании постановления судебного пристава-исполнителя, утвержденного старшим судебным приставом, осуществлять привод лиц, уклоняющихся от явки по вызову судебного пристава-исполнителя. Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО3 совершено административное правонарушение, предусмотренное ст.17.8 КоАП РФ - воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей. Учитывая обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность, мировой судья находит необходимым назначить ФИО3 административноенаказание в виде административного штрафа, что предусмотрено санкцией ст. 17.8 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Сумма штрафа подлежит уплате лицом, привлеченным к административной ответственности по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Рязанской области (Главное управление по взаимодействию с федеральными территориальными органами Рязанской области), ИНН <***>, КПП 623401001, номер счета получателя 03100643000000015900 в отделение Рязань Банка России// УФК по Рязанской области г. Рязань, БИК 016126031, кор.счет банка получателя 40102810345370000051, ОКТМО 61608000, КБК 74311601173010008140, ОКТМО 61608000, УИН 0411544700003300001805751. В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ - административный штраф должен быть оплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, с предъявлением квитанции мировому судье с/у №27 г.Касимова. При отсутствии документа, свидетельствующего об оплате административного штрафа, по истечении 60-ти дней со дня вступления данного постановления в законную силу лицо, не уплатившее административный штраф, подлежит привлечению к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Постановление в 10-суточный срок со дня вручения или получения его копии может быть обжаловано в Касимовский районный суд Рязанской области сподачей жалобы через мирового судью.

Мировой судья А.А.Шибаева