Решение по административному делу

Дело № 3-1055/2023

УИД 74MS 0022-01-2023-003963-77 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

04 октября 2023 года г. Челябинск

Мировой судья судебного участка № 6 Тракторозаводского района г. Челябинска Салыкаева Ю.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании по адресу: ул. Танкистов, 179, г. Челябинск, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.10 КоАП РФ, в отношении:

Зиненко <ФИО1>, <ДАТА2>

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 <ДАТА4> в 11 часов 50 минут у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в Тракторозаводском районе г. Челябинска, управляя автомобилем марки "Хонда Цивик", государственный регистрационный знак <НОМЕР>, пересекла железнодорожные пути на запрещающий сигнал светофора, чем нарушила п. 15.3 ПДД.

ФИО2 в судебном заседании участия не приняла, извещена надлежащим образом посредством СМС-оповещения, при наличии такого согласия, сообщение доставлено, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало.

Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к выводам, что виновность ФИО2 в совершении вменяемого правонарушения подтверждается материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении 74 НА <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому ФИО2 <ДАТА4> в 11 часов 50 минут у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в Тракторозаводском районе г. Челябинска, управляя автомобилем марки "Хонда Цивик", государственный регистрационный знак <НОМЕР>, пересекла железнодорожные пути на запрещающий сигнал светофора, чем нарушила п. 15.3 ПДД. Копия указанного протокола вручена ФИО2 в установленном порядке, с протоколом ФИО2 ознакомлена;

- письменными объяснениями ФИО2 от <ДАТА4>, из которых следует, что ФИО2 вину признает, с нарушением согласна;

- рапортом должностного лица.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с положениями ст. 28.2 КоАП РФ правомочным должностным лицом - инспектором ДПС ГИБДД, в нем указаны событие административного правонарушения и иные сведения, необходимые для рассмотрения дела.

Перечисленные документы оформлены надлежащим образом, оснований не доверять им у мирового судьи не имеется, в силу ст.26.2 КоАП РФ они признаются мировым судьей достоверным доказательством совершенного административного правонарушения.

Согласно пункту 15.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> N 1090 (далее - ПДД РФ), запрещается, помимо прочего, выезжать на переезд при запрещающем сигнале светофора (независимо от положения и наличия шлагбаума). В силу части 1 статьи 12.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях пересечение железнодорожного пути вне железнодорожного переезда, выезд на железнодорожный переезд при закрытом или закрывающемся шлагбауме либо при запрещающем сигнале светофора или дежурного по переезду, остановка или стоянка на железнодорожном переезде либо проезд через нерегулируемый железнодорожный переезд, если к переезду в пределах видимости приближается поезд (локомотив, дрезина), влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от трех до шести месяцев.

Таким образом, действия ФИО2 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.10 КоАП РФ, как пересечение железнодорожного пути при запрещающем сигнале светофора.

Следовательно, ФИО2 для соблюдения этих требований должна была проявлять внимательность и осмотрительность при управлении автомобилем, и двигаться таким образом, чтобы у нее имелась возможность наблюдать за дорожными знаками и разметкой и соблюдать их требования.

Таким образом, ФИО2 совершила правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.10 КоАП РФ, как пересечение железнодорожного пути при запрещающем сигнале светофора.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, сведения о личности ФИО2 наличие смягчающего наказание обстоятельства (признание вины) и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не усматривается.

С учетом изложенного, личности ФИО2, мировой судья считает возможным назначить наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст.ст.29.10 и 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Зиненко <ФИО1> признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

При уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16,статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.

В случае, если копия постановления о назначении административного штрафа, направленная лицу, привлеченному к административной ответственности, по почте заказным почтовым отправлением, поступила в его адрес после истечения двадцати дней со дня вынесения такого постановления, указанный срок подлежит восстановлению судьей, органом, должностным лицом, вынесшими такое постановление, по ходатайству лица, привлеченного к административной ответственности. Определение об отклонении указанного ходатайства может быть обжаловано в соответствии с правилами, установленными главой 30 настоящего Кодекса.

В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

Постановление может быть обжаловано в Тракторозаводский районный суд г. Челябинска через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья п/п Ю.Ф. Салыкаева Копия верна. Мировой судья: