Дело № 5-459/2023 ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Воскресенск 25 октября 2023г.
Мировой судья судебного участка № 16 Воскресенского судебного района Московской области Крахмалев Д.Б., изучив на стадии подготовки материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1,
установил:
Мировому судье судебного участка № 16 Воскресенского судебного района Московской области поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1 Согласно ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица. Таким образом, место совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, определяется исходя из места регистрации физического лица. В протоколе и иных материалах дела об административном правонарушении указано, что ФИО1 зарегистрирован по адресу <АДРЕС>, которое и определено должностным лицом, составившим протокол, как место совершения правонарушения. Каких-либо документов, подтверждающих наличие у ФИО1 регистрации по указанному адресу должностным лицом не представлено, в связи с чем такие сведения получены судьей на стадии подготовки дела к рассмотрению. Из полученных сведений МВД России следует, что с 05.10.2021 ФИО1 зарегистрирован по адресу: <АДРЕС>. В качестве даты совершения правонарушения в протоколе указано 16.09.2023. Таким образом, составившим протокол должностным лицом неверно указано место совершения правонарушения, территория г. Люберцы Московской области не входит в состав судебного участка № 16 Воскресенского судебного района Московской области, а рассмотрение настоящего дела не относится к компетенции мирового судьи этого судебного участка.
Согласно п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос и выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение. При таких обстоятельствах дело об административном правонарушении необходимо передать по месту его совершения мировому судье судебного участка № 110 Люберецкого судебного района Московской области. Руководствуясь ст.ст. 29.4, 29.5, 29.12 КоАП РФ, мировой судья
определил:
Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 передать для рассмотрения мировому судье судебного участка № 110 Люберецкого судебного района Московской области (140003, <...> почтовое отделение, корпус 30).
Мировой судья Д.Б. Крахмалев