Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело № 5-190/2025 УИД 18MS0078-01-2025-000795-41
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
27 мая 2025 года
с.Шаркан
Мировой судья судебного участка Шарканского района Удмуртской Республики Ботникова Ю.М., при секретаре Корепановой Т.В.,
рассмотрев в помещении судебного участка материалы дела об административном правонарушении по ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении: ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки неизвестно, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>; проживающей по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, не работающей, ранее в течение года не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,
установил:
<ДАТА4> ИДПС отдела Госавтоинспекции МО «Воткинский» в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ), за невыполнение водителем законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В судебное заседание ФИО2, не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом - посредством СМС-сообщения, отправленного на номер, указанный в протоколе об административном правонарушении о согласии на уведомление её таким способом. Согласно имеющемуся в материалах дела отчету, смс-сообщение доставлено адресату <ДАТА5> В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении и его защитника. Изучив материалы дела, обозрев видеозапись, прихожу к следующим выводам. В соответствии с ч.1 ст.12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере сорок пять тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Согласно п.2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Основанием привлечения к административной ответственности по ст.12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения, так и медицинскому работнику. По настоящему делу установлено, что <ДАТА4> в 19 час. 50 мин. по адресу: <АДРЕС> ФИО2 управляла транспортным средством - <АДРЕС>, государственный регистрационный номер <НОМЕР>, с явными признаками опьянения. Должностное лицо в силу ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ и п. 2 Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных Постановление Правительства РФ от 21 октября 2022 года № 1882 «О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения» (далее по тексту - Правила освидетельствования), установив вышеназванные обстоятельства, имел достаточные основания полагать, что ФИО2 находится в состоянии опьянения. Установление должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства, в состоянии или поведении водителя хотя бы одного из признаков, указанных в п. 2 Правил освидетельствования (в данном случае - резкое изменение окраски кожных покровов лица), само по себе является основанием для проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ). Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ). В связи с наличием признаков опьянения у ФИО2 и с результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 0, 00 миллиграмма на литр выдыхаемого воздуха, в соответствии с частью 1.1 статьи 27.12 КоАП РФ и в соответствии с Правилами освидетельствования ФИО2 направлена должностным лицом на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
В нарушение пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации от прохождения медицинского освидетельствования ФИО2 отказалась, то есть не выполнила законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Из разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенным в абзаце восьмом пункта 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», следует, что отказ от выполнения законных требований уполномоченного должностного лица либо медицинского работника о прохождении такого освидетельствования образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.26 КоАП РФ, и может выражаться как в форме действий, так и в форме бездействия, свидетельствующих о том, что водитель не намерен проходить указанное освидетельствование, в частности предпринимает усилия, препятствующие совершению данного процессуального действия или исключающие возможность его совершения, например отказывается от прохождения того или иного вида исследования в рамках проводимого медицинского освидетельствования. Факт такого отказа должен быть зафиксирован в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения или акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а также в протоколе об административном правонарушении. Действия (бездействие) ФИО2 в виде отказа от выполнения законных требований уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.
Исследовав представленные материалы, мировой судья считает, что вина ФИО2 полностью подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении 18 АН <НОМЕР> от <ДАТА4> в отношении ФИО2 по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, которым зафиксирован факт совершения административного правонарушения, время и место его совершения, отметка ИДПС о разъяснении ФИО2 ст. 51 Конституции РФ и прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ;
- протоколом 18 АА <НОМЕР> от <ДАТА4> об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому ФИО2 от управления транспортным средством, отстранена в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения. Процедура отстранения от управления транспортным средством проведена с применением видеофиксации;
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 18 АА <НОМЕР> от <ДАТА4>, в котором указаны признаки опьянения ФИО2: резкое изменение окраски кожных покровов лица, была освидетельствована на состояние алкогольного опьянения, при выдыхаемом ФИО2 воздухе наличие абсолютного этилового спирта выявлено в количестве 0, 00 миллиграмма на литр выдыхаемого воздуха;
- протоколом 18 АА <НОМЕР> от <ДАТА4> о направлении ФИО2 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в соответствии с которым должностным лицом, на основании статьи 27.12 КоАП РФ ФИО2 направлена для прохождения медицинского освидетельствования при наличии признаков опьянения. ФИО2 отказалась пройти медицинское освидетельствование, о чем сделана соответствующая запись. Процедура направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения проведена с применением видеофиксации;
- видеозаписью - видеофиксацией мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 с фиксацией прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте и отказа от прохождения медицинского освидетельствования;
- рапортом ИДПС отдела Госавтоинспекции МО «Воткинский» об обстоятельствах остановки транспортного средства <АДРЕС>, государственный регистрационный номер <НОМЕР>, под управлением ФИО2 с признаками опьянения, отказе от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, составлении протокола об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.
Протокол об административном правонарушении, иные доказательства составлены уполномоченным должностным лицом, в строгой последовательности, противоречий и каких-либо нарушений закона при их составлении не усматривается. Все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в указанных документах отражены. Не доверять указанным выше доказательствам оснований не имеется, поскольку они противоречий не имеют, согласуются между собой и протоколом об административном правонарушении. При составлении протокола об административном правонарушении ФИО2 были разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ, права лица, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ.
При применении в отношении ФИО2 мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении проводилась видеофиксация в соответствии с требованиями статьи 27.12 КоАП РФ. Видеозапись полно, последовательно отражает применение обеспечительных мер, позволяет визуально идентифицировать объекты и участников проводимых процессуальных действий, аудиофиксацию речи. Доказательств, свидетельствующих о нарушении порядка привлечения ФИО2 к административной ответственности по части 1 статьи 12.26 КоАП РФ в материалах дела не содержится. Совокупность исследованных мировым судьей доказательств позволяет с достоверностью установить, что <ДАТА4> в 19 час. 50 мин. по адресу: по адресу: <АДРЕС> ФИО2 управляла транспортным средством - <АДРЕС>, государственный регистрационный номер <НОМЕР>, с явными признаками опьянения: резкое изменение окраски кожных покровов лица, не выполнила законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Действия (бездействие) ФИО2 не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. Сомнений в виновности ФИО2 в совершении данного правонарушения у мирового судьи не вызывает.
Оценив совокупность указанных доказательств, мировой судья считает вину ФИО2 в совершении правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по части 1 статьи 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Данные действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении административного наказания мировой судья учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.
Учитывая данные обстоятельства, мировой судья считает необходимым назначить ФИО2 административное наказание за совершенное правонарушение в виде административного штрафа в размере 45 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, что будет являться соразмерным совершенному правонарушению, повлечет исправление ФИО2 в законопослушную сторону и будет соответствовать цели административного наказания. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
ФИО2 <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Водительское удостоверение на право управления транспортными средствами должно быть сдано лицом, лишенным специального права, в орган, исполняющий этот вид административного наказания - подразделение ГИБДД МВД России по месту жительства в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. Кроме того, лицо, привлеченное к административной ответственности, должно сдать все имеющиеся у него соответствующие удостоверения либо заявить об их утрате в орган (органы) уполномоченный исполняющие этот вид административного наказания. Разъяснить, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении данного административного наказания. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, срок лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов. Реквизиты для уплаты штрафа:
- получатель платежа: УФК по Удмуртской Республике (ГУ межмуниципальный отдел МВД России Воткинский, л/с <***>); - банк получателя платежа: Отделение - НБ Удмуртская Республика; - ИНН: <***>; - КПП: 182801001; - номер счета получателя платежа: 40101810922020019001 в Отделение - НБ Удмуртская Республика; - БИК: 049401001; - ОКТМО: 94710000; - КБК: 18811601123010001140; - УИН:18810418250130002282. Документ (квитанция, чек-ордер) об уплате административного штрафа необходимо представить в судебный участок Шарканского района Удмуртской Республики. Разъяснить положения части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом (в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки, срока рассрочки) влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток; либо обязательные работы на срок до 50 часов. Разъяснить положения части 2 статьи 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которой с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев. Разъяснить положения статьи 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которым течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения). Исполнение постановления в части лишения специального права возложить на ГИБДД МВД РФ по УР. Постановление может быть обжаловано в Воткинский районный суд УР через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Ю.М. Ботникова