Судебный участок № 1 Белоярского судебного района ХМАО-Югры
микрорайон Мирный, дом 12 В, <...>
Дело № 05-14-0101/2024
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Белоярский 23 января 2024 года
Мировой судья судебного участка № 1 Белоярского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа-Югры Киприянова Л.Г.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,
потерпевшей * Н.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 1 Белоярского судебного района дело об административном правонарушении №5-14-0101/20243, возбужденное по ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, *, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
18.09.2023 в 17 часов 45 минут ФИО1, находясь по адресу: ХМАО-Югра, <...>, кв. 60, нанес * Н.А. один удар рукой по голове, причинив последней физическую боль и телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта №204 не повлекли вреда здоровью, а также последствий, предусмотренных ст. 115 УК РФ.
ФИО1 в судебном заседании суду пояснил, что о том, что ударил *Н.А. он не помнит, полагал, что не мог ни при каких обстоятельствах ее ударить. В протоколе об административном правонарушении в графе объяснения нарушителя указал, что согласен, при этом иные графы в протоколе были не заполнены.
Потерпевшая * Н.А. в судебном заседании суду пояснила, что 18.09.2023 пришла домой к своей дочери ФИО2, где увидела, что ее дочь, а также ее бывший супруг ФИО1 находились в состоянии опьянения. Так как они взрослые люди, она говорить им ничего не стала, пошла заниматься своими делами. Во время того как она варила суп, к ней сзади подошел ФИО1 и ударил ее по затылку, от чего она испытала физическую боль, у нее закружилась голова, она присела на диван. ФИО1 при этом не унимался, схватил нож которым она резала овощи на суп и стал размахивать в ее сторону и говорить, что убьет ее. Она испугалась и вызвала полицию. Когда приехали сотрудники полиции, она дала им пояснения, после чего ее отвезли в больницу, где были установлены повреждения, а именно ушиб мягких тканей затылка. На сегодняшний день они с ФИО1 примирились, он ей принес свои извинения.
Свидетель *А.З. в судебном заседании суду пояснил, что в его производстве находился материал проверки по факту угрозы убийством * Н.А., высказанной ФИО1 Также он приезжал составлять протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ст.6.1.1 КоАП РФ. При составлении протокола ФИО1 свою вину в причинении побоев * Н.А. не отрицал, пояснял, что ударил ее один раз, в связи с чем с правонарушением согласился, о чем написал в соответствующей графе протокола. Протокол был составлен в присутствии ФИО1, копия протокола выдана ему в тот же день.
Заслушав ФИО1, потерпевшую * Н.А., свидетеля *А.З., изучив и проанализировав письменные материалы дела, мировой судья пришел к следующему.
Статьей 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
При этом побои – это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.
Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде телесных повреждений и/или физической боли.
Факт совершения ФИО1 иных насильственных действий в отношении * Н.А. подтверждается исследованными судом материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении серии 86 № 191277 от 30.11.2023; рапортом УУП ОМВД России по Белоярскому району от 30.10.2023; рапортом ст.дознавателя ОД ОМВД России по Белоярскому району от 18.10.2023; копией сообщения *Н.А. в дежурную часть ОМВД России по Белоярскому району от 18.09.2023; копией сообщения медицинской сестры в дежурную часть ОМВД России по Белоярскому району от 18.09.2023; копией заявления * Н.А. в ОМВД России по Белоярскому району от 18.09.2023; копией объяснений * Н.А. от 18.09.2023; копией объяснений ФИО1 от 28.09.2023; копией объяснений ФИО2 от 29.09.2023; копией протокола осмотра места происшествия от 18.09.2023 с фототаблицей; копией заключения эксперта №204 от 26.10.2023.
Исследовав и оценив в совокупности приведённые выше доказательства, мировой судья считает, что вина ФИО1 в совершении иных насильственных действий в отношении * Н.А. нашла свое подтверждение в судебном заседании.
Доводы ФИО1 о том, что он ни при каких обстоятельствах не мог ударить * Н.А. суд расценивает как способ защиты и попытку уйти от административной ответственности, так как они опровергаются исследованными в судебном заседании доказательствами, а также показаниями потерпевшей, свидетеля.
Доводы ФИО1 о том, что он расписывался в пустом протоколе об административном правонарушении суд также считает несостоятельными, так как они опровергаются исследованными в судебном заседании доказательствами, показаниями свидетеля.
Действия ФИО1 мировой судья квалифицирует по ст.6.1.1 КоАП РФ – как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Определяя вид и меру наказания ФИО1 мировой судья учитывает его личность, характер и тяжесть совершенного им правонарушения, а также имущественное положение ФИО1
Смягчающих, отягчающих административную ответственность обстоятельств мировым судьей не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1., 29.5, 29.6, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.
Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3, 1.3-3 и 1.4 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:
УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре (Департамент административного обеспечения Ханты-Мансийского автономного округа-Югры, л/сч. 04872D08080), ИНН <***>, КПП 860101001, ОКТМО 71811000, Счет № 40102810245370000007, Банк: РКЦ Ханты-Мансийск//УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре, г. Ханты-Мансийск, БИК 007162163, номер счета получателя: 03100643000000018700, КБК 72011601063010101140
УИН 0412365400015008732306187
Документ, подтверждающий уплату административного штрафа, необходимо представить суду.
Разъяснить ФИО1, что в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения в Белоярский городской суд ХМАО-Югры непосредственно либо через мирового судью.
Мировой судья /подпись/ Л.Г. Киприянова