Решение по административному делу
2025-07-06 12:06:07 ERROR LEVEL 8
On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
2025-07-06 12:06:07 ERROR LEVEL 2
On line 1100 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:
ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""
дело <НОМЕР>
УИД 75MS0028-01-2025-000155-82
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
г. Сретенск 27 февраля 2025 года Мировой судья судебного участка № 26 Сретенского судебного района Забайкальского края ФИО1, рассмотрев поступивший из ОМВД Росси по Сретенскому району протокол 75 УЗ № 021678 от 26.02.2025г. об административном правонарушении в отношении: ФИО2<ДАТА3> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>
УСТАНОВИЛ :
ФИО2, совершил административное правонарушение в области дорожного движения предусмотренное ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах 26 февраля 2025 года около 22 часа 45 минут в г. Сретенске Сретенского района Забайкальского края в районе ул. Советская д. 10, ФИО2, управлял транспортным средством - автомобилем Тойота Ипсум гос. номер <***> в состоянии опьянения не имея права управления транспортными средствами, если такие действия на содержат уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании ФИО2, вину в совершении указанного административного правонарушения признал, пояснил, что совершил административное правонарушение при изложенных выше обстоятельствах, права управления транспортными средствами не имеет. В ходе судебного заседания исследованы следующие представленные в суд доказательства в частности: - протокол об административном правонарушении, в котором имеются подписи ФИО2, в том числе о разъяснении ему прав предусмотренных КоАП РФ , а также требования ст. 51 Конституции РФ. с приобщенной видеозаписью. - протокол об отстранении от управления транспортным средством, ФИО2, - акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения исходя из которого состояние алкогольного опьянения ФИО2, установлено, обнаружено 0,979 мг\л. этилового спирта в выдыхаемом воздухе. ФИО2, согласился с результатами освидетельствования о чем указал в протоколе. - справка ОГИБДД согласно которой ФИО2, водительского удостоверения не имеет в списках лиц лишенных водительского удостоверения не значиться. В соответствии с требованиями п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного). В силу пункта 2.1.1 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения), водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки, в том числе водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории. Мировой судья, оценивая представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, усматривает в действиях - ФИО2, состав административного правонарушения предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ - Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Так в ходе исследования представленных в суд доказательств каких-либо нарушений КоАП РФ при привлечении ФИО2, к административной ответственности не установлено, в представленных письменных материалах дела имеются соответствующие подписи ФИО2, освидетельствование проведено в соответствии с Законом, состояние опьянения установлено. Учитывая, изложенное, характер совершенного правонарушения, а также принимая во внимание, личность ФИО2, который имеет постоянное место жительства, наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства - раскаяние лица, отсутствие отягчающих обстоятельств , учитывая что санкция статьи предусматривает наказание в виде административного ареста , руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ :
ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ назначить наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток . Срок наказания в виде административного ареста ФИО2, исчислять с момента вынесения постановления с 16 часов 00 минут 27 февраля 2025 года Постановление может быть обжаловано в Сретенский районный суд Забайкальского края в течении десяти дней , с момента получения копии. Мировой судья ……………… ФИО1