Дело № 5-217/2023
УИД 51MS0023-01-2023-004646-52
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
город Мончегорск 17 октября 2023 года
Мировой судья судебного участка №1 Мончегорского судебного района Мурманской области Дикаева Екатерина Михайловна (184511, <...>), рассмотрев в отношении ФИО1, <ДАТА2>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области безопасности дорожного движения, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ,
установил:
Согласно протоколу об административном правонарушении 30 августа 2023 года в 17 часов 50 минут на <АДРЕС>, водитель ФИО1 управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение п.1.3, 9.1 (1) ПДД РФ, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, совершил обгон нетихоходного транспортного средства, с выездом на полосу для встречного движения, при этом пересек линию разметки 1.1. В действиях ФИО1 усматривается состав правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Представленных доказательств достаточно для рассмотрения дела по существу. В судебном заседании ФИО1 участия не принимал, о слушании дела извещен надлежащим образом, в представленном суду заявлении выразил согласие с протоколом об административном правонарушении, вину признал, в содеянном раскаялся. Просил назначить наиболее мягкий вид наказания, дело рассмотреть в его отсутствие. Изучив и исследовав материалы административного дела, мировой судья считает вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, установленной и доказанной. По части 4 статьи 12.15 КоАП РФ подлежат квалификации действия, которые связаны с нарушением водителями требований Правил дорожного движения Российской Федерации, дорожных знаков или разметки, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 данной статьи.
Согласно п. 1.2 Правил дорожного движения, обгоном является опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части).
Согласно п.9.1.1 ПДД РФ на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева. Горизонтальная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен. В соответствии с Приложением 2 к ПДД РФ линии дорожной разметки 1.1 пересекать запрещается. В соответствии с п.1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Из материалов дела усматривается, 30 августа 2023 года в 17 часов 50 минут на <АДРЕС>, водитель ФИО1 управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, совершил обгон нетихоходного транспортного средства, с выездом на полосу для встречного движения, при этом пересек линию разметки 1.1. Выезд автомобиля под управлением ФИО1 на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, при совершении обгона нетихоходного транспортного средства, в зоне действия дорожной разметки 1.1, в нарушение Правил дорожного движения, и его виновность, в совершенном правонарушении, подтверждены совокупностью исследованных в суде материалов дела, а именно: протоколом об административном правонарушении 147 АБ 027968 от 30.08.2023, с которым ФИО1 был ознакомлен и подписал без замечаний, указав, что с правонарушением не согласен; схемой к протоколу об административном правонарушении, на которой отражена траектория движения ТС под управлением ФИО1, а также дислокация дорожных знаков и разметки 1.1. Со схемой ФИО1 был ознакомлен, согласен не был; рапортом ст.инспектора ДПС взвода №2 1 роты ОБДГС №2 ГИБДД, согласно которому, 30.08.2023 в период несения службы с 08-00 час. до 20-00 час. в составе автопатруля на <АДРЕС> было выявлено, что автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г.р.з. <НОМЕР>, двигаясь в сторону <АДРЕС>, нарушил требования дорожной разметки 1.1 и совершил обгон нетихоходного транспортного средства около 17 часов 50 минут. Транспортное средство находилось под управлением ФИО1, в отношении которого был составлен протокол по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, с протоколом ФИО1 был не согласен; видеоматериалом, содержащим фидеофиксацию проведения процессуальных действий. Протокол, а также схема места совершения административного правонарушения, составлены уполномоченным должностным лицом, грубых нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для разрешения дела, в них отражены. Ставить под сомнение имеющиеся в материалах дела доказательства оснований не имеется, дав им оценку на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, мировой судья находит их полученными в соответствии с требованиями закона.
Поскольку противоправный выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, представляет повышенную опасность для жизни, здоровья и имущества участников дорожного движения, так как создает реальную возможность лобового столкновения транспортных средств, сопряженного с риском наступления тяжких последствий, ответственности за него, по смыслу ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ во взаимосвязи с его статьями 2.1 и 2.2, подлежат лица, совершившие соответствующее деяние как умышленно, так и по неосторожности.
Таким образом, оценив все имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения оснований для квалификации действий ФИО1 по ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ не имеется. При назначении ФИО1 административного наказания, мировой судья учитывает, что он совершил административное правонарушение в области дорожного движения, а также принимает во внимание личность виновного, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, которыми мировой судья считает возможным признать - признание вины, раскаяние в содеянном, наличие обстоятельства, отягчающего административную ответственность, а именно привлечение к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, и полагает возможным назначить за рассматриваемое правонарушение наказание, предусмотренное санкцией ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.5, 29.9-29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ :
ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
Информация о реквизитах счета для уплаты административного штрафа: Получатель УФК по Ленинградской области (ГУ МВД России по г.Санкт-Петербургу и Ленинградской области); Банк получателя: отделение Ленинградское Банка России//УФК по Ленинградской области г.Санкт-Петербург; Номер счета 03100643000000014500; БИК 044030098; ОКТМО 41627101; ИНН <***>; КПП 784201001; КБК 18811601123010001140; УИН 18810447232100003316.
В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса КоАП РФ. Документ, подтверждающий уплату административного штрафа, необходимо предоставить на судебный участок №1 Мончегорского судебного района Мурманской области. При уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, частями 2 и 4 статьи 12.7, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, статьей 12.10, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если копия постановления о назначении административного штрафа, направленная лицу, привлеченному к административной ответственности, по почте заказным почтовым отправлением, поступила в его адрес после истечения двадцати дней со дня вынесения такого постановления, указанный срок подлежит восстановлению судьей, органом, должностным лицом, вынесшими такое постановление, по ходатайству лица, привлеченного к административной ответственности. Определение об отклонении указанного ходатайства может быть обжаловано в соответствии с правилами, установленными главой 30 настоящего Кодекса. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере (п. 1.3 ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ). Неуплата штрафа в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, влечет за собой привлечение к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, санкция которой предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Мончегорский городской суд Мурманской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Е.М.Дикаева