Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> Республики <ФИО1> А.В., в порядке замещения мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> Республики, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО3,

рассмотрев посредством видеосвязи материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении: ФИО3, <ДАТА2>

установил:

<ДАТА3> в период времени с 09:00 до 18:00 часов ФИО3 нарушил административное ограничение, установленное ему по решению Завьяловского районного суда УР от <ДАТА4>, дополненного решением <АДРЕС> районного суда УР от <ДАТА5>, а именно не явился на регистрацию в Межмуниципальный отдел МВД России «<АДРЕС> по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 62, в качестве лица, в отношении которого судом установлены административные ограничения и определены обязанности, поскольку, согласно утвержденному графику прибытия на регистрацию, ФИО3 должен являться на регистрацию 2 раза в месяц - в первый и третий вторник каждого месяца, в период с 09:00 до 18:00 часов. Правонарушение совершено повторно в течение года.

В судебном заседании ФИО3 обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил, вину в совершении правонарушения признал.

Выслушав ФИО3, огласив и исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административная ответственность установлена за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Частью 1 статьи 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Мировым судьей установлено, что решением Завьяловского районного суда УР от <ДАТА4> удовлетворено заявление ФКУ ИК-1 УФСИН РФ по УР: в отношении ФИО3 установлен административный надзор на срок 3 года; установлено административное ограничение в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Вышеуказанное решение суда не обжаловано, вступило в законную силу <ДАТА6>

Решением <АДРЕС> районного суда УР от <ДАТА5> дополнены ранее установленные административные ограничения, а именно обязательной явки один раз (всего 2 раза) в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Вышеуказанное решение суда не обжаловано, вступило в законную силу <ДАТА7>

Постановлением от <ДАТА8> ФИО3 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановление не обжаловано, вступило в законную силу <ДАТА9> ФИО3, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, <ДАТА3> повторно в течение года допустил несоблюдение установленного ему решением суда административного ограничения в виде обязательной явки на регистрацию в Межмуниципальный отдел МВД России «<АДРЕС> в качестве лица, в отношении которого судом установлены административные ограничения и определены обязанности.

Факт совершения ФИО3 административного правонарушения и его вины подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают: - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА10> <НОМЕР> в отношении ФИО3, содержащим обстоятельства совершенного правонарушения;

- приложением к протоколу об административном правонарушении, которым ФИО3 разъяснены его права и обязанности как участника административного производства; - рапортом инспектора ГОАН ОУУП и ПДН отдела полиции «<АДРЕС>;

- решением Завьяловского районного суда УР от <ДАТА4>; - решением <АДРЕС> районного суда УР от <ДАТА5>;

- заключением ГУ МО МВД России «<АДРЕС> от <ДАТА13> об установлении административного надзора в отношении ФИО3; -предупреждением от <ДАТА13> в адрес ФИО3, в соответствии с которым ФИО3 ознакомлен с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод, установленным и в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от <ДАТА14> <НОМЕР> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»; - графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, утвержденным начальником ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «<АДРЕС> <ДАТА15>, согласно которому для ФИО3 установлена обязанность являться на регистрацию 2 раза в месяц: в первый и третий вторник каждого месяца, в период с 09:00 часов до 18:00 часов, за исключением перерыва на обед с 13:00 до 14:00 часов. С указанным графиком ФИО3 ознакомлен лично, под роспись, и получил второй экземпляр <ДАТА16> года;

- регистрационным листом поднадзорного лица, согласно которому <ДАТА3> ФИО3 на регистрацию не явился; - заявлением ФИО3 от <ДАТА13>, которым уведомляет о том, что будет проживать по адресу: УР, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 12-1;

- постановлением <НОМЕР> от <ДАТА8> по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ;

- письменным объяснением ФИО3 от <ДАТА10> об обстоятельствах совершенного им правонарушения.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО3, составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, нарушений, которые могут повлиять на квалификацию действий лица, либо его вину, не установлено.

При этом действия (бездействие) ФИО3 не содержат уголовно наказуемого деяния.

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО3 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, а именно: <ДАТА3> в период времени с 09:00 до 18:00 часов ФИО3 нарушил административное ограничение, установленное ему по решению Завьяловского районного суда УР от <ДАТА4>, дополненного решением <АДРЕС> районного суда УР от <ДАТА5>, а именно не явился на регистрацию в Межмуниципальный отдел МВД России «<АДРЕС> по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 62, в качестве лица, в отношении которого судом установлены административные ограничения и определены обязанности, поскольку, согласно утвержденному графику прибытия на регистрацию, ФИО3 должен являться на регистрацию 2 раза в месяц - в первый и третий вторник каждого месяца, в период с 09:00 до 18:00 часов. Правонарушение совершено повторно в течение года. Признаки уголовно наказуемого деяния в действиях ФИО3 отсутствуют.

Каких-либо допустимых и достоверных доказательств, подтверждающих неявку в отдел полиции <ДАТА3> по уважительным причинам ФИО3 суду не представлено, материалы дела указанных доказательств также не содержат. Назначая наказание, мировой судья учитывает данные о личности виновного, обстоятельства совершенного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, имущественное положение лица, привлекаемого к административной ответственности. Смягчающим административную ответственность обстоятельством учитывается признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Оснований для применения положений статей 2.9, 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не установлено.

С учетом всех обстоятельств дела, личности ФИО3, мировой судья считает необходимым назначить наказание в виде обязательных работ сроком на 40 часов, что будет являться соразмерным совершенному правонарушению, повлечет исправление ФИО3 в законопослушную сторону и будет соответствовать цели административного наказания, а также послужит предупреждением в совершении новых правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ сроком на 40 (сорок) часов.

Виды обязательных работ и перечень организаций, в которых лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывают обязательные работы, определяются органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов. Виды обязательных работ, для выполнения которых требуются специальные навыки или познания, не могут определяться в отношении лиц, не обладающих такими навыками или познаниями. Лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, вправе обратиться в суд с ходатайством об освобождении от дальнейшего отбывания обязательных работ в случае признания его инвалидом I или II группы, наступления тяжелой болезни, препятствующей отбыванию обязательных работ. В течение десятидневного срока со дня вступления постановления в законную силу ФИО3 надлежит явиться в <АДРЕС> РОСП УФССП России по УР по адресу: г. <АДРЕС>, 1 Мая, 101, для определения места отбывания наказания в виде обязательных работ.

Разъяснить ФИО3, что в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 КоАП РФ. Постановление может обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд УР в течение 10 дней с момента получения его копии, путем подачи жалобы через мирового судью, вынесшего постановление.

Мировой судья <ФИО2>