УИД 31MS0051-01-2023-002068-12 Дело № 1-19/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела

пос. Красная Яруга Белгородской области 17 октября 2023 года

Мировой суд Краснояружского района Белгородской области в составе: председательствующего - мирового судьи судебного участка № 2 Ракитянского района Белгородской области Мирошникова Д.А., исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Краснояружского района Белгородской области, при секретаре Гусейновой Е.В., с участием подсудимой ФИО3, защитника подсудимой - адвоката Покутного С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по заявлению <ФИО1> о привлечении

ФИО3, родившейся <ДАТА2> в <АДРЕС>, проживающей в <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина РФ, невоеннообязанной, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

к уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК РФ,

установил:

Данное уголовное дело назначалось к рассмотрению в судебном заседании на 14 часов 00 минут 11 октября 2023 года и 10 часов 00 минут 17 октября 2023 года.

Однако, частный обвинитель-потерпевшая <ФИО1>, будучи извещенная о дате, времени и месте судебных заседаний, проводимых 11 октября 2023 года телефонограммой, 17 октября 2023 года судебной повесткой, в судебное заседание дважды не явилась. Документов, подтверждающих невозможность участия в судебных заседаниях, и ходатайств об отложении рассмотрения уголовного дела мировому судье от нее не поступило. Представитель частного обвинителя <ФИО2>, будучи извещенный о дате, времени и месте судебных заседаний, проводимых 11 октября 2023 года судебной повесткой, 17 октября 2023 года судебным СМС сообщением, также в судебное заседание не явился. Лишь 16 октября 2023 года представил ходатайство о переносе судебного заседания, проводимого 17 октября 2023 года, в связи с невозможностью явки из-за участия в ином судебном разбирательстве. При этом, каких-либо доказательств в подтверждение наличия уважительных причин своей неявки не представил.

Таким образом, частный обвинитель-потерпевшая и ее представитель дважды не явились в судебное заседание без уважительных причин. При этом, оснований для удовлетворения ходатайства представителя частного обвинителя об отложении судебного заседания, не имеется.

Подсудимая и ее защитник просили прекратить уголовное дело в связи с неявкой в судебное заседание потерпевшей без уважительной причины.

В соответствии с ч. 3 ст. 249 УПК РФ по уголовным делам частного обвинения неявка потерпевшего без уважительной причины влечет за собой прекращение уголовного дела по п. 5 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

Кроме того, учитывая положения Постановления Конституционного Суда РФ от 13 апреля 2021 года № 13-П "По делу о проверке конституционности статьи 22, пункта 2 части первой статьи 24, части второй статьи 27, части третьей статьи 246, части третьей статьи 249, пункта 2 статьи 254, статьи 256 и части четвертой статьи 321 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданки ФИО4", неявка потерпевшего по делу частного обвинения в суд без уважительных причин является основанием для прекращения уголовного дела (уголовного преследования) в связи с отсутствием события преступления (пункт 1 части первой статьи 24 УПК Российской Федерации).

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 24, ч. 3 ст.249 УПК РФ,

постановил:

Уголовное дело по обвинению ФИО3 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК РФ, прекратить по основанию, предусмотренному п. 1 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, - в связи отсутствием события преступления. Настоящее постановление может быть обжаловано в Ракитянский районный суд Белгородской области постоянное судебное присутствие в п. Красная Яруга, в течение 15 суток со дня вынесения, через мирового судью.

Мировой судья Д.А. Мирошников