Дело <НОМЕР> 38MS0008-01-2023-003264-80 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. <АДРЕС> <ДАТА1> Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> - мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 2-а, дело об административном правонарушении <НОМЕР> в отношении: <ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. 30-й Дивизии, д. 26/3, кв. 32, паспорт гражданина Российской Федерации: 2505 <НОМЕР>, инвалидности I-й или II-й группы не имеющего, о совер­шении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 13.33 час. на ул. <АДРЕС>, 2а в г. <АДРЕС> <ФИО2>, управляя транспортным средством Хонда CR-V, гос. номер <НОМЕР> допустил наезд на транспортное средство Кио Церато, гос. номер <НОМЕР> под управлением <ФИО3>, причинив материальный ущерб, после чего в нарушение п.2.5, 2.6.1 Правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся. Лицо, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении <ФИО2> вину признал, пояснил, что он оставил место ДТП участником которого он являлся, <ДАТА4> он ехал днем по ул. <АДРЕС>, при повороте на ул. <АДРЕС> Маркса совершил столкновение с автомобилем Кио Церато <НОМЕР>. Он осознавал, что произошло ДТП, однако уехал с этого места, поскольку торопился привезти продукты 96 летнему тестю, который живет по адресу: г. <АДРЕС>, ул. 5-й Армии, д. 55, кв. 11. Он растерялся, второму водителю сказал, что у него нет времени и уехал. Он вернулся на место через 25 минут, сотрудники ГИБДД уже были на месте ДТП. В настоящее время он ущерб возместил, извинился, у второго водителя претензий нет.

Допрошенный в судебном заседании <ФИО3> пояснил, что <ДАТА5> в 13.30 час. двигался по бульвару <АДРЕС> в сторону ул. <АДРЕС> Маркса, при повороте произошел удар в правую заднюю сторону. Он остановился вышел с автомобиля и увидел, что Хонда CR-V, стал разговаривать с водителем, водитель ответил, что он торопится и уехал, но после вернулся на место ДТП. Весь ущерб возмещен, претензий не имеет.

Изучив представленные в суд материалы дела, заслушав пояснения <ФИО2>, потерпевшего <ФИО3>, считаю, что имеются основания для привлечения <ФИО2> к административной ответственности. Виновность <ФИО2> подтверждается протоколом об административном правонарушении 38 РП 289716 от <ДАТА4>, из которого усматривается, что в указанный день он управлял транспортным средством, совершил дорожно-транспортное происшествие, после чего оставил место ДТП, участником которого он являлся. Эти обстоятельства подтверждаются и рапортом ИДПС ФИО4 о том, что <ДАТА4> в 13.30 час. водитель <ФИО2>, управляя транспортным средством Хонда CR-V, гос. номер <НОМЕР> допустил столкновение с транспортным средством Кио Церато, гос. номер <НОМЕР> под управлением <ФИО3>, причинив материальный ущерб, после чего оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся..

Из схемы места совершения административного правонарушения от <ДАТА4> определено место ДТП, cхема <ФИО2> не оспорена. К схеме приложены и фотографии.

Вина <ФИО2> также подтверждается его объяснением, из которого следует, он двигался в сторону ул. <АДРЕС> Маркса со скоростью 30 км/ч на автомашине Хонда CR-V в качестве водителя, перед ним ехал автомобиль Кио Церато гос. номер <НОМЕР>, после чего он совершил столкновение с автомобилем.

Согласно справки о ДТП от <ДАТА4> на транспортном средстве Кио Церато, гос. номер <НОМЕР> имеются механические повреждения с правой стороны - повреждены бампер, задняя дверь, крыло. В соответствии с Правилами дорожного движения (далее ПДД) «Дорожно-транспортное происшествие» - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. В соответствии с п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утв. постановлением Правительства РФ от <ДАТА6> N 1090, далее ПДД), при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. Пунктом 2.6 ПДД определено, что если в результате ДТП нет пострадавших, водители при взаимном согласии в оценке обстоятельств случившегося могут, предварительно составив схему происшествия и подписав ее, прибыть на ближайший пост ДПС для оформления происшествия. Согласно п. 2.6.1. ПДД РФ, если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств.

Знание водителем Правил Дорожного Движения, является обязательным условием выдачи водительского удостоверения. Как установлено судом, эти требования ПДД <ФИО2> выполнены не были.

Вышеперечисленные доказательства не оспорены <ФИО2>, у суда сомнения не вызывают, поскольку допустимы, в связи с чем действия <ФИО2> мировой судья квалифицирует по ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он является.

При назначении наказания суд учитывает, что <ФИО2> ранее привлекался к административной ответственности, обстоятельства совершения административного правонарушения, направленного против безопасности дорожного движения, поэтому полагает правильным назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2>, <ДАТА7> г.р., уроженца г. <АДРЕС>, проживающего и зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. 30-й Дивизии, д. 26/3, кв. 32, паспорт <НОМЕР>, выдан <ДАТА8> управлением внутренних дел <АДРЕС> района г. <АДРЕС> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на один год. Обязать <ФИО2> в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления, сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий наказание - ОБДПС ГИБДД МУ МВД России «<АДРЕС> (п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 2). Разъяснить, что в случае уклонения от сдачи водительского удостоверения, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи либо изъятия водительского удостоверения.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение 10 дней со дня получения (вручения) мотивированного постановления.

Мировой судья <ФИО1>

Мотивированное постановление составлено <ДАТА1>