Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело № 5-64/2026 (УИД 12МS0041-01-2026-000130-89)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
пгт. Медведево 30 января 2026 года
Мировой судья судебного участка № 41 Медведевского судебного района Республики Марий Эл Мальцева О.С., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
ФИО2 <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 12 ноября 2025 года в 09 час. 50 мин. по адресу: <АДРЕС>, произвела самовольное подключение жилого помещения к электроэнергии минуя индивидуальный прибор учета, что привело к искажению данных об объеме потребленной электрической энергии, в результате чего причинен материальный ПАО «ТНС энерго Марий Эл» в размере 7 469 руб. 10 коп., и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения не признала. Пояснила, что вместе со своей семьей фактически начала проживать по адресу: <АДРЕС>с сентября 2025 года. После переезда в квартиру обратила внимание на неисправность прибора электрического учета, в связи с чем 8 октября 2025 года обратилась в ПАО «ТНС энерго Марий Эл». 14 октября 2025 года произведена замена прибора представителями ПАО «ТНС энерго Марий Эл». В последующем замечала, что прибор электрического учета показывает незначительные показатели потребления электроэнергии, однако в силу отсутствия познаний в данной области, пришла к выводу, что ничего противоправного не происходит. Самостоятельное подключение электроэнергии не производили, предполагает, что прибывшие 14 октября 2025 года работники компании могли осуществить подключение жилого помещения к электроэнергии минуя индивидуальный прибор учета. Потерпевший - представитель ПАО «ТНС энерго Марий Эл», извещенный о месте, дате и времени судебного заседания надлежащим образом, не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без участия представителя компании. С учетом мнения ФИО2 мировой судья полагает возможным рассмотреть настоящее дело по существу в отсутствие неявившегося лица. Выслушав ФИО2, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ самовольное подключение к электрическим сетям, тепловым сетям, нефтепроводам, нефтепродуктопроводам, газопроводам либо самовольное (безучетное) использование электрической, тепловой энергии, нефти, газа или нефтепродуктов, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати тысяч до восьмидесяти тысяч рублей или дисквалификацию на срок от одного года до двух лет; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей. Согласно п.п. 1, 2 ст. 13 Федерального закона от 23 ноября 2009 года № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетическихресурсов. Расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов. Постановлением Правительства РФ от 4 мая 2012 года № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» утверждены «Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии». Пункт 2 Основных положений № 442 определяет бездоговорное потребление электрической энергии как самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках. Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, на основании обращения генерального директора ООО «Управляющая организация «Атмосфера-Че» в целях выявления безучетного потребления электрической энергии представителями ПАО «ТНС энерго Марий Эл» 12 ноября 2025 года в09 часов 51 минут произведена проверка по адресу: <АДРЕС>, по итогам которой составлен акт о выявлении несанкционированного подключения к электрическим сетям. Согласно акту 12 ноября 2025 года по адресу: <АДРЕС> выявлен факт подключение жилого помещения к электроэнергии минуя индивидуальный прибор учета. По факту выявленного неучетного потребления произведен расчет ущерба ПАО «ТНС энерго Марий Эл». Стоимость недоучтенной электроэнергии составила 7 469 руб. 10 коп., что следует из представленного расчета стоимости электроэнергии по акту от 12 ноября 2025 года ЛС № <НОМЕР>.Указанные обстоятельства послужили основанием для составления в отношении ФИО2 протокола об административном правонарушении о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.19 КоАП РФ. Вина ФИО2 в совершении вменяемого административного правонарушения подтверждается собранными по делу об административном правонарушении доказательствами: актом от 11 ноября 2025 года; обращением генерального директора ООО «УО»Атмосфера-ЧЕ» на имя руководителя ПАО «ТНС энерго Марий Эл»; актом о выявлении несанкционированного подключения к электрическим сетям от 12 ноября 2025 года, при составлении которого ФИО2 собственноручно подтвердила достоверность изложенной информации; фотоматериалом; письменными объяснениями ФИО2 от 1 декабря 2025 года; расчетом стоимости электроэнергии по акту от 12 ноября 2025 годаЛС <НОМЕР>; протоколом об административном правонарушении 12/853 от 1 декабря 2025 года. Выписками из Единого государственного реестра недвижимости установлено, что ФИО2 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <АДРЕС>. Совокупность перечисленных выше доказательств полно и объективно отражают событие административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности. Представленные доказательства оформлены должностными лицами компании, обеспечивающей надежность энергоснабжения, ведение работы с абонентами и контроль выполнения договорных обязательств в рамках выполнения своих должностных обязанностей. Причиной их составления послужило непосредственное выявление административного правонарушения, противоречий и нарушений требований закона при их составлении не усматривается. Все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены, они согласуются между собой и с фактическими данными. Довод ФИО2 о самостоятельном инициировании разрешения вопроса по замене прибора электрического учета, как и заверения о не произведении самостоятельного подключения электроэнергии, а также выраженное предположение о том, что допущенные для установки прибора учета электроэнергии 14 октября 2025 года работники компании могли допустить подключение минуя индивидуальный прибор учета, не исключают наличия в ее действиях состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.19 КоАП РФ, заключающегося в самовольном подключении к электрическим сетям. В данной части мировой судья считает необходимым отметить, что как усматривается из содержания акта о выявлении несанкционированного подключения к электрическим сетям от 12 ноября 2025 года, ФИО2 согласилась с достоверностью результатов произведенного обхода представителями ПАО «ТНС энерго Марий Эл», в том числе с расчетом безучетного потребления электроэнергии, собственноручно указав в акте «подтверждаю», заверив запись своей подписью. Кроме того, согласно представленному самой же ФИО2 акту допуска (ввода) в эксплуатацию прибора учета электроэнергии также следует, что 14 октября 2025 года подрядной организацией ПАО «ТНС энерго Марий Эл» - ИП ФИО3 осуществлен выход по адресу: <АДРЕС>, установлена неисправность прибора учета (отсутствие индикации), произведены работы по установке нового прибора учета энергии и допуска в эксплуатацию.. Истребованным договором подряда № П-009/2025 от 14 января 2025 года между индивидуальным предпринимателем ФИО3 и ПАО «ТНС энерго Марий Эл» установлены договорныеотношения по установке, замене, эксплуатации приборов учета. Выраженные ФИО2 сомнения относительно выполнения подрядной организацией работ надлежащего качества, мировым судьей не принимаются, как не относящиеся к предмету рассмотрения по настоящему делу. Между тем сведений о применении к подрядной организации гражданско-правовых санкций, предусмотренных названным договором подряда, за его ненадлежащее исполнение не представлено. Наряду с прочим, в судебном заседании ФИО2 также пояснила об осведомленности снижения данных количественного значения используемого энергетического ресурса на приборе учета, однако каких-либо мер в целях выяснения причин таких обстоятельств не предпринимала, с заявлениями о необходимости проведения проверки прибора учета не обращалась. С учетом изложенного, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.19 КоАП РФ.
Установлено, что ФИО2 находится в трудоспособном возрасте, состояние здоровья не отягощено заболеваниями, препятствующими трудовой деятельности, состоит в брачных отношениях, имеет на иждивении одного малолетнего ребенка, является самозанятой, проживает по месту регистрации. Согласно п. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
В силу ст. 4.2 КоАП РФ к обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, мировой судья относит совершение правонарушения впервые. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено. Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушен, неустранимые сомнения в виновности ФИО2 отсутствуют. Мировой судья не усматривает оснований для признания совершенного правонарушения малозначительным. Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО2 <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) руб. 00 коп. Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.
В соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Реквизиты для оплаты административного штрафа: Получатель платежа: Управление Федерального казначейства по Республике Марий Эл (Министерство юстиции Республики Марий Эл, л/с <***>), ИНН: <***>, КПП: 121501001, Банк получатель: ОКЦ № 1 ВВГУ Банка России//УФК по Республике Марий Эл в г. Йошкар-Ола, Номер счета получателя: 03100643000000010800, БИК: 042202107, Корреспондентский счет: 40102810345370000107, КБК: 81911601073010000140, УИН: 0320367912004100056420266.
Постановление может быть обжаловано в Медведевский районный суд Республики Марий Эл в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 41 Медведевского судебного района Республики Марий Эл либо непосредственно в вышестоящий суд, уполномоченный рассматривать жалобу.
Мировой судья О.С. Мальцева