Результаты поиска
Решение по административному делу
ОПРЕДЕЛЕНИЕ о возвращении протокола об административном правонарушении <ДАТА1> р.п. Сузун, <АДРЕС> область
Мировой судья 2-го судебного участка Сузунского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>,
изучив в порядке подготовки к рассмотрению протокол 54 ПК <НОМЕР> от <ДАТА2> об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ с приложенными к нему материалами, в отношении <ФИО2>,
УСТАНОВИЛ :
Мировому судье поступил протокол 54 ПК <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ с приложенными к нему материалами, в отношении <ФИО2> Проверив материалы дела, нахожу основания для возвращения протокола об административном правонарушении, при этом, исхожу из следующего. В представленном протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения не указано основание для направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Кроме того, из представленной справки стажера по должности инспектора ИАЗ ГИА ОМВД России по <АДРЕС> району следует, что <ФИО2> ранее привлекался к административной ответственности за управление транспортным средством в состоянии опьянения, распечатка из административной базы также содержит указание на наличие материалов, возбужденных по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, при таких обстоятельствах возникают сомнения в правильности квалификации действий <ФИО2> В соответствии со ст. 29.1 КоАП РФ, судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют следующие вопросы: относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела; имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела судьей, членом коллегиального органа, должностным лицом; правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела; имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу; достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу; имеются ли ходатайства и отводы. В силу п.4 ч.1 ст.29.4 Кодекса об административных правонарушениях РФ, протокол об административном правонарушении и другие материалы дела возвращаются в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неправильного составления протокола либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела. Таким образом, имеются основания для возвращения протокола об административном правонарушении должностному лицу, составившему протокол.
Кроме того, считаю необходимым обратить внимание должностного лица, направившего протокол об административном правонарушении для рассмотрения по существу мировому судье, на тот факт, что представленный материал содержит определение о проведении административного расследования, при этом, согласно абзацу 2 ч.3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 - 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов. На основании изложенного и руководствуясь п.4 ч.1 ст.29.4 Кодекса об административных правонарушениях РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ :
Протокол 54 ПК <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ с приложенными к нему материалами, в отношении <ФИО2> возвратить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении для устранения указанных недостатков.
Мировой судья (подпись)
Верно Мировой судья: <ФИО1>