Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ 5-284/2025 о назначении административного наказания
с. Борское Самарской области 17 июля 2025 года резолютивная часть объявлена 17.07.2025 мотивированная часть изготовлена 18.07.2025 Мировой судья судебного участка № 129 Богатовского судебного района Самарской области Черных С.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП Российской Федерации, в отношении гражданина Российской Федерации ФИО1, <ДАТА4> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 26, кв. 1, паспорт <НОМЕР>, женатого, со средне-специальным образованием, без определенных занятий, не судимого,
установил:
ФИО1 (далее по тексту лицо, привлекаемое к административной ответственности) <ДАТА5>, примерно в 21 час 43 мин в районе дома <НОМЕР> на ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> района Самарской области, будучи водителем, нарушение абз. 2 п. 7 Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> N 1882, управлял транспортным средством автомобилем ВАЗ 2107, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с признаками опьянения, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП Российской Федерации. Обстоятельств, исключающих производство по делу, нет. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, в судебном заседании с правонарушением не согласился, пояснил, что управлял автомобилем, ехал к другу на день рождения. На ул. <АДРЕС> в с. <АДРЕС> его автомобиль забуксовал в луже. Выехать без помощи не смог. Он вышел из автомобиля, покинул лужу и ушел к себе домой. Когда темнело, он вернулся к своему автомобилю, к нему подъехал знакомый парень Вадим на автомобиле Нива, он закрепил трос к своему автомобилю и к автомобилю Вадима, сел за управление своего автомобиля, при этом двигатель не запускал, так как он был в воде, затем сидя за рулем, на буксире его автомобиль выехал из лужи, он только рулил, проехав несколько метров, остановился, так как буксирующий автомобиль остановился. Он находился в состоянии алкогольного опьянения. В это время подъехали сотрудники полиции, которым он отказался продышать на месте на состояние алкогольного опьянения, а также в медицинском учреждении. Полагает, что в его действиях отсутствует состав рассматриваемого административного правонарушения, так как он не управлял автомобилем. Проживает с семьей, имеет несовершеннолетних детей: Милану, 2013 г/р. и Веронику, 2015 г/р. Имеет хроническое заболевание Шейерман.
В судебном заседании лицо, составившее протокол об административном правонарушении - инспектор ДПС ОГАИ МО МВД России «<АДРЕС> ФИО2 показал, что <ДАТА5> он в составе экипажа с напарником ФИО3 на патрульном автомобиле двигался по ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС>, где в районе дома <НОМЕР> он увидел, как из лужи при помощи троса буксиром выехал автомобиль марки ВАЗ 2107, проехав на буксире около 10 метров, за рулем которого находился ФИО1, автомобиль остановился. При беседе от ФИО1 из полости рта исходил запах алкоголя. ФИО1 отказался пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте и отказался пройти освидетельствование в медицинском учреждении. Он составил протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. В соответствии с п. 1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА7> N 1090, участником дорожного движения является лицо, принимающее непосредственное участие в процессе движения в качестве водителя. Водителем транспортного средства является лицо, управляющее каким-либо транспортным средством.
Согласно пункту 2.3.2 указанных Правил, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Основанием привлечения к административной ответственности по статье 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения, так и медицинскому работнику. В качестве отказа от освидетельствования, заявленного медицинскому работнику, следует рассматривать не только отказ от медицинского освидетельствования в целом, но и отказ от того или иного вида исследования в рамках медицинского освидетельствования.
Частью 1.1 ст. 27.12 КоАП Российской Федерации определено, что лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> N 1882 утверждены Правила освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (далее - Правила). Нормы раздела III вышеуказанных Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, воспроизводят указанные в ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП Российской Федерации обстоятельства, являющиеся основанием для направления водителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, и устанавливают порядок направления на такое освидетельствование.
В соответствии с пунктом 3 указанных Правил достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке.
Как усматривается из материалов дела, <ДАТА5>, примерно в 21 час 43 мин в районе дома <НОМЕР> на ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> района Самарской области ФИО1 в нарушение пункта 2.3.2 Правил дорожного движения, управляя транспортным средством автомобилем ВАЗ 21074, государственный регистрационный знак <НОМЕР> с признаками опьянения (запах алкоголя изо рта) отказался от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Состав рассматриваемого административного правонарушения является оконченным с момента отказа водителя транспортного средства от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В связи с наличием признаков опьянения инспектором ДПС О ГАИ МО МВД России «<АДРЕС> в порядке, предусмотренном вышеуказанными Правилами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, лицу, привлекаемому к административной ответственности, было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, пройти которое он отказался, и в соответствии со ст. 27.12 КоПР Российской Федерации.
Законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лицо, привлекаемое к административной ответственности, в нарушение требований пункта 2.3.2 Правил дорожного движения не выполнило, от прохождения данной процедуры также отказалось. Согласно примечанию к статье 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная данной статьей и частью 3 статьи 12.27 названного Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. Поскольку водитель ФИО1 не выполнил законное требование инспектора дорожно-патрульной службы о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебном заседании обозревалась видеозапись, приобщенная к материалам дела, согласно которой установлен факт управления транспортным средством водителем ФИО1 Вина лица, привлекаемого к административной ответственности в совершении административного правонарушения установлена и подтверждается материалами дела: протоколом 63 СР <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА5>; протоколом 63 КА <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА5>; протоколом 63 МО 058694 о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА5>, где ФИО1 отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения; просмотренным видеодиском, из которого усматривается факт совершенного правонарушения лицом, привлекаемым к административной ответственности; другими материалами дела, которые являются допустимыми, достоверными и достаточными в соответствии со ст. 26.11 КоАП Российской Федерации. Мнение лица, привлекаемого к административной ответственности о том, что в его действиях отсутствуют признаки состава вменяемого правонарушения, что он не управлял автомобилем, так как транспортное средство буксировалось и его движение составило не более 2-х метров, является ошибочным, поскольку как следует из разъяснений в п. 2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА8> N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" необходимо также иметь в виду, что водителем признается лицо, находящееся за рулем буксируемого транспортного средства, за исключением случаев, когда конструкция жесткой сцепки обеспечивает при прямолинейном движении следование буксируемого транспортного средства по траектории буксирующего
Анализируя доказательства по административному делу, суд приходит к убеждению о виновности лица, привлекаемого к административной ответственности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП Российской Федерации, то есть в невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность лица, привлекаемого к административной ответственности, является признание вины; совершение административного правонарушения лицом, имеющим малолетних детей; наличие хронического медицинского заболевания.
Отягчающих обстоятельств административной ответственности лица, привлекаемого к административной ответственности, не установлено.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, не привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения, имущественное и семейное положение и приходит к выводу о назначении наказания в пределах санкции, предусмотренной данной статьей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.9, 29.10 КоАП Российской Федерации,
постановил:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа* в размере 45000 (сорока пяти тысяч) рублей и лишение права управления транспортными средствами** сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Получатель штрафа: УФК по Самарской области (ГУ МВД РФ по Самарской области, л/с <***>), ИНН/КПП <НОМЕР>, р/счет: <***>, банк получателя: отделение <АДРЕС> Банка России//УФК по Самарской области г. <АДРЕС>, КБК 18811601123010001140, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 36612408, УИН 18810463250270000857. В соответствии с ч. 1 ст. 32.5 КоАП Российской Федерации постановление судьи о лишении права управления транспортным средством, за исключением трактора, самоходной машины и других видов техники, исполняется должностными лицами органов внутренних дел. В соответствии с ч. 1 ст. 32.6 КоАП Российской Федерации исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия и хранения в течение срока лишения указанного специального права соответственно водительского удостоверения или удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), если водитель или тракторист-машинист (тракторист) лишен права управления всеми видами транспортных средств и другой техники. Рекомендовать ФИО1 в соответствии с ч. 1.1 ст. 32.7 КоАП Российской Федерации все имеющиеся у него соответствующие удостоверения сдать в течение трех рабочих дней, со дня вступления в законную силу настоящего постановления в орган, исполняющий этот вид административного наказания - в О ГАИ МО МВД России «Борский», расположенное по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 1, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Срок наказания исчислять с момента вступления постановление в законную силу. Копию постановления направить в О ГАИ МО МВД России «Борский» ГУ МВД России по Самарской области для исполнения в части лишения права управления транспортными средствами; вручить лицу, привлеченному к административной ответственности для сведений.
Постановление может быть обжаловано в Богатовский районный суд Самарской области через мирового судью в течение 10 дней со дня получения копии настоящего постановления.
Мировой судья /подпись/ С.В. Черных Копия верна.
Мировой судья С.В. Черных
* Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, судья направляет постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. ** В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.