ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Иркутск 02 октября 2023 года

Мировой судья судебного участка №16 Свердловского района г. Иркутска Цвигун С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка №16 Свердловского района г. Иркутска, расположенного по адресу: <...>, дело об административном правонарушении №5-659/2023 (УИД 38MS0016-01-2023-003667-96), предусмотренном частью 4 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО2, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 <ДАТА> года в 15 часа 20 минут, по адресу: <АДРЕС>, в нарушение пункта 2.1.1. Правил Дорожного Движения Российской Федерации, управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> будучи лишенным права управления транспортным средством, административное правонарушение совершено повторно, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Свердловского района г. Иркутска - мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Свердловского района г. Иркутска от <ДАТА12> г. по ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ вступило в законную силу <ДАТА8>, действия которого не содержат уголовно-наказуемого деяния. ФИО2 надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении в соответствии со статьёй 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в суд не явился, ходатайств об отложении от него не поступало.

В соответствии с частью второй статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается в отсутствии лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

При таких обстоятельствах суд пришел к выводу о возможности рассмотрении материала об административном правонарушении в отсутствие не явившегося правонарушителя.

Согласно пункту 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки: водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории. В силу установленных обстоятельств, мировой судья считает, что совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.7 КоАП РФ ФИО2 подтверждается следующими доказательствами. - протоколом 38 РП <НОМЕР> об административном правонарушении, составленным <ДАТА> года в 15 часа 40 минут после достоверно установленного административного правонарушения, в отношении которого ведется производство, после разъяснения прав и статьи 51 Конституции Российской Федерации; - протоколом 38 МС <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА> года ФИО2, поскольку выявлено административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, отстранение от управления транспортным средством осуществлено в присутствии понятых, которым разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.7 КоАП РФ ;

- протоколом 38 КТ <НОМЕР> о задержании транспортного средства, согласно которому было задержано транспортное средство <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион на основании совершения правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ; - актом приема-передачи транспортного средства для перемещения на специализированную стоянку; - справкой инспектора группы по ИАЗ ОБПС ГИБДД МУ МВД России «Иркутское» <ФИО1> о том, что по данным автоматизированной базы учета ФИС ГИБДД-М ФИО2 <ДАТА10> г.р. по постановлению мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Свердловского района г. Иркутска признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей Постановление вступило в законную силу <ДАТА8>. Административный штраф в размере 30 000 рублей не оплачен.

Исследованные судом доказательства соответствуют требованиям Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и не вызывают у суда сомнений. Другими доказательствами, опровергающими установленные обстоятельства, суд не располагает.

ФИО2 лишен прав управления транспортными средствами, тем самым является субъектом данного административного правонарушения, что подтверждается постановлением от <ДАТА12> исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Свердловского района г. Иркутска - мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Свердловского района г. Иркутска по ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ. Мировой судья считает, что суду представлено достаточно доказательств вины ФИО2 в совершении повторного правонарушения и ее действия квалифицирует по части 4 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть повторное нарушение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 настоящей статья, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, что влечет наложение административного штрафа в размере от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо обязательные работы на срок от ста пятидесяти до двухсот часов. При назначении наказания, мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, которое относится к правонарушениям, ставящем под угрозу безопасность движения, а также личность виновного, который ранее привлекался к административной ответственности в течение года. Смягчающих и отягчающих обстоятельств административную ответственность, предусмотренных статьей 4.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу, и оснований для признания данного административного правонарушения малозначительным, мировой судья не находит, поскольку управление водителем транспортного средства, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения, независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести. С учетом изложенного, мировой судья считает возможным назначить наказание ФИО2 в пределах санкции части 4 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде наложения административного штрафа в размере пятидесяти тысяч рублей.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде наложения административного штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.

Административный штраф необходимо оплатить на реквизиты: <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Согласно части первой статьи 32.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Копия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицом, привлеченным к административной ответственности, должна быть направлена мировому судье. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа. Суд разъясняет о том, что за не уплату административного штрафа в установленный законом срок предусмотрена административная ответственность частью первой статьи 20.25. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Копию постановления в течение трех суток направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, для сведения. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Свердловский районный суд г. Иркутска со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья: С.М. Цвигун