ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу № 5- 677-678 \2023г. /по делу об административном правонарушении/

25 октября 2023 года г.Астрахань<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 4 <...>) рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении ФИО1<ДАТА2> г.р., ур. <АДРЕС>, зарегистрирован(на) по адресу: г. <АДРЕС> ( паспорт <НОМЕР>)

по ч.1 ст. 19.24, ч.1 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

УСТАНОВИЛ:

Правонарушителю, на основании решения суда был установлен административный надзор, а именно, что он обязан явкой в орган внутренних дел, однако, 10.08.2023г. на явку не явился, чем нарушил установленные решением суда ограничения суда. Он же, правонарушителю, на основании решения суда был установлен административный надзор, а именно, что он обязан явкой в орган внутренних дел, однако, 05.10.2023г. на явку не явился, чем нарушил установленные решением суда ограничения суда. В ходе рассмотрения административного материала правонарушитель вину признал. Выслушав правонарушителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В силу ч.1 ст. 19.24 КОАП РФ административная ответственность наступает за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом. Согласно п.1 ч.1 ст.3 ФЗ от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" - административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, а также, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений. Согласно ст.4 Вышеназванного ФЗ, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Из материалов дела следует, что правонарушителю судом вынесен административный надзор и установлены ограничения, а именно, запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства в ночное время суток; обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, правонарушитель был постановлен на учет в ОООП УМВД России по АО и предупрежден о порядке отбытия административного надзора, о чем имеется предупреждение, в котором правонарушитель расписался. Судом установлено нарушение установленных решением суда ограничений,о чем имеется рапорт сотрудника полиции. Данный факт правонарушителем не оспаривается и подтверждается вышеназванными материалами дела. Собранные по делу об административном правонарушении доказательства, оценены в совокупности с другими материалами дела в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАп РФ Действия правонарушителя, выразившиеся в несоблюдении административных ограничений, установленных ему судом как лицу, в отношении которого установлен административный надзор, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КОАП РФ, следовательно, его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, поэтому суд приходит к выводу, что он виновен в совершении данного административного правонарушения. Согласно ч. 1 ст. 4.4 КОАП РФ при совершении лицом двух и более административных правонарушений административное наказание назначается за каждое совершенное административное правонарушение. При этом в силу ч. 2 указанной статьи при совершении лицом одного действия (бездействия), содержащего составы административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена двумя и более статьями (частями статей) КОАП РФ и рассмотрение дел о которых подведомственно одному и тому же судье, наказание назначается в пределах санкции, предусматривающей назначение лицу, совершившему указанное действие (бездействие), более строгого наказания. Вменяемые правонарушителю административные правонарушения образованы одними фактическими обстоятельствами и вытекают из одного действия (бездействия), а его действия (бездействия) охватываются единым умыслом, т.е. нарушением административного надзора. Определением мирового судьи в соответствии с п.4 разъяснений, содержащихся в ПВС РФ от 24.03.2005 N 5 материалы объединены в одно производство. Действия правонарушителя, выразившиеся в несоблюдении административных ограничений, установленныхему судом как лицу, в отношении которого установлен административный надзор, образуют объективную сторону состава правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КОАП РФ, поэтому суд квалифицирует его действияпо ч.1 ст.19.24 КоАП РФ( 2 эпизода).

При назначении наказания, суд принимает во внимание характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, признание вины.

На основании изложенного, рук. ст.ст 29.10., 29.11КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24, ч.1 ст.19.24 КОАП РФ и назначить ему административное с учетом ст. 4.4 КОАП РФ в виде административного ареста сроком на одни сутки. Арест исчислять с 25 октября 2023г. с 09.00 ч. Постановление может быть обжаловано в Трусовский райсуд г. Астраханичерез мирового судью в течение десяти суток со дня вручения копии постановления.

Мировой судья: Е.П. Колесова.