Решение по административному делу

Дело № 5- 42/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 21 января 2025 года город Ивдель

Мировой судья судебного участка №1 Ивдельского судебного района Свердловской области ФИО2, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО3, рассмотрев в помещении судебного участка, расположенного по адресу: г. <...>, в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО3, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

20.11.2024 около 00 часов 09 минут ФИО3, находясь по адресу: Свердловская область, г. Ивдель, <АДРЕС>, на почве личных неприязненных отношений нанес <ФИО1> телесные повреждения, в виде насильственных действий, а именно нанес один удар кулаком правой руки в область головы, от чего образовался ушиб затылочной области, причинив физическую боль <ФИО1>, но не повлекших действий, указанные в ст. 115 УК РФ, так как эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1. КоАП РФ. ФИО3 в судебном заседании отводов и ходатайств не заявлял, вину признал, сведения, указанные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил. Вина ФИО3 подтверждается исследованными в ходе судебного заседания письменными материалами дела: - протоколом об административном правонарушении 6604№ 1977122/1818 от 28.12.2024г., в котором указаны событие и обстоятельства правонарушения, -копией рапортов оперативного дежурного ДЧ МО МВД России «Ивдельский» от 20.11.2024 (КУСП №4384), от 20.11.2024 (КУСП №4385), - копией заявления <ФИО1> от <ДАТА3>г., - копией объяснения <ФИО1>,

- заключением эксперта № 7169-Э от 25.11.2024, которым установлено, что 20.11.2024 года при обращении за медицинской помощью гр. <ФИО1> был выставлен диагноз: «ЗЧМТ Ушиб затылочной области. Гипертоническая б-нь II ст, артериальная гипертензия II ст риск 3». Диагноз «Закрытая черепно-мозговая травма». Диагностированная в лечебном учреждении закрытая черепно-мозговая травма не подтверждена объективными общемозговыми, вегетососудистыми и отдельными очаговыми проявлениями, характерными для сотрясения головного мозга, характерной последовательностью развития и исчезновения неврологической симптоматики (проявлений). Повреждение, наличие которого не установлено, судебно-медицинской квалификации не подлежит. Диагноз «Ушиб затылочной области». Диагноз «ушиб», используемый в практике клиницистов, не соответствует общепринятым положениям, так как не определяет конкретный вид повреждения (кровоподтек, гематома, ссадины, рана, перелом и т.д.). Каких-либо конкретных повреждений затылочной области у гр. <ФИО1> в представленной «выписке» не указано, поэтому «повреждение», обозначенное в диагнозе как «Ушиб затылочной области» судебно-медицинской квалификации не подлежит. Диагнозы «Гипертоническая б-нь II ст, артериальная гипертензия II ст риск 3» являются заболеваниями, судебно-медицинской квалификации не подлежат.; - протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА3>г.,

- фототаблицами к протоколу осмотра места происшествия КУСП №4384 от 20.11.2024г.,1175 от 24.03.2024, - рапортом УУП МО МВД России «Ивдельский». Имеющиеся в деле доказательства суд считает достаточными для рассмотрения дела по существу и принятия решения. Оснований не доверять данным доказательствам у суда не имеется, они последовательны и согласуются между собой. Все процессуальные документы составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ, подписаны должностными лицами. Нарушений требований закона при их составлении материалы дела не содержат. Статья 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд полагает вину ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установленной и доказанной, а именно в совершение иных насильственных действий, повлекших причинение физической боли, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении административного наказания в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитывается характер совершенного ФИО3 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд учитывает признание вины. Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, а копия квитанции об уплате штрафа направлена мировому судье судебного участка №1 Ивдельского судебного района Свердловской области (любым удобным способом: посредством АО «Почта России» путем направления по адресу: <...> либо путем направления на адрес электронной почты 1ivd@dms66.ru, а также лично). Реквизиты для оплаты административного штрафа. ИНН <***>, КПП 665801001 Номер счета получателя платежа 03100643000000016200 Наименование банка получателя платежа Уральское ГУ Банка России//УФК по Свердловской области г. Екатеринбург<АДРЕС>

БИК 016577551 № кор./сч. Банка получателя платежа 40102810645370000054 КБК 01911601203010000140 ОКТМО 65738000 УИН 0209952066012650004220250 Получатель: УФК по Свердловской области (Департамент мировых судей Свердловской области, адрес: г. Екатеринбург, Октябрьская площадь <...>). Уплата административного штрафа может быть отсрочена на один месяц или рассрочена на срок до трех месяцев мировым судьей при наличии заявления лица, в отношении которого вынесено постановление. Неуплата административного штрафа в указанный срок влечет административное наказание по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде наложения штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов. Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в Ивдельский городской суд Свердловской области путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка №1 Ивдельского судебного района Свердловской области.

Мировой судья Подпись ФИО2 СОГЛАСОВАНО