УИД:24MS0059-телефон-________
№ 5-_______________/59/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
дата адрес
Мировой судья судебного участка № 59 в адрес фио,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении фио, ...паспортные данные, не имеющего права управления транспортными средствами,
УСТАНОВИЛ:
дата в время в районе дома № 13 по адрес адрес фио не имея права управления транспортными средствами, находясь в состоянии опьянения (признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи), управлял транспортным средством марка автомобиля, регистрационный знак ТС, чем допустил нарушение пп.2.1.1, 2.7 Правил дорожного движения РФ, при этом такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. По данному факту инспектором ДПС составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 КоАП РФ.
В судебном заседании фио вину в совершении административного правонарушения признал, подтвердил обстоятельства изложенные в протоколе об административном правонарушении.
Выслушав фио, исследовав и оценив материалы административного дела, суд находит вину фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, установленной совокупностью следующих доказательств:
- Протоколом 24 ТУ № 398235 об административном правонарушении от дата, в котором указано, что дата в время в районе дома № 13 по адрес адрес фио не имея права управления транспортными средствами, находясь в состоянии опьянения (признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи), управлял транспортным средством марка автомобиля, регистрационный знак ТС, чем допустил нарушение пп.2.1.1, 2.7 Правил дорожного движения РФ, при этом такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.;
- Протоколом 24 КБ № 369017 об отстранении от управления транспортным средством от дата, согласно которому дата в время фио был отстранен от управления транспортным средством марка автомобиля, регистрационный знак ТС. Основаниями для отстранения от управления транспортным средством послужили следующие признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи;
- Актом адрес № 676865 на состояние опьянения от дата, согласно которому дата в время фио прошел освидетельствование с помощью прибора Алкотест 6810, обеспечивающего запись результатов исследования на бумажном носителе, показание прибора - наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе – 0,41 мг/л. Согласно акту состояние алкогольного опьянения водителя фио установлено. фио согласился с результатами освидетельствования, что подтверждается его подписью. Основаниями для направления фио на освидетельствование на состояние алкогольного опьянения послужили следующие признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи;
Другими материалами дела.
Согласно сведениям информационной базы учета выдачи водительских удостоверений ГИБДД ГУ МВД России по адрес, водительское удостоверение фио не получал.
Согласно разъяснению Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 23 от дата, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8. КоАП РФ, надлежит учитывать, что доказательством состояния опьянения водителя являются акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения вправе проводить должностное лицо, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида.
Вышеперечисленные документы не имеют дописок, исправлений, составлены с учетом требований КоАП РФ, следовательно судом принимаются как доказательство вины.
У суда нет оснований сомневаться в фактических данных, установленных исследованными доказательствами, поскольку отсутствуют доказательства о получении этих данных с нарушением закона.
Обстоятельством смягчающим административную ответственность суд признает признание фио вины в совершенном административном правонарушении.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность фио судом не установлено.
При определении вида и размера административного наказания суд принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, все обстоятельства по делу.
Судом установлено, что фио не относится к перечисленным в ст. 3.9 КоАП РФ категориям лиц, к которым не применяется административное наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст 3.9, 29.9-29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
фио признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 / десять/ суток.
Срок административного ареста фио, исчислять с дата с время.
Содержать фио в специальном приемнике МУ МВД России «Красноярское».
Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд адрес в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы через мирового судью.
Мировой судья фио
Копия верна
Мировой судья фио