<НОМЕР>
Дело № 5-331/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
28 декабря 2023 года г. Барнаул<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 2 Ленинского района г. Барнаула Алтайского края Карягин Е.А., находящийся по адресу: <...> каб. 307,
рассмотрев дело об административном правонарушении по обвинению <ОБЕЗЛИЧЕНО>: ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2>, место рождения<АДРЕС>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, паспорт: <НОМЕР> работающей <ОБЕЗЛИЧЕНО>, расположенного по юридическому адресу: <АДРЕС>,
в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.15.33 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> ФИО2 являясь <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в нарушение требований подпункта 5 пункта 2 и пункта 6 ст.11 Федерального закона № 27-ФЗ от 1 апреля 1996 года «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования» (в редакции действующей с 01.01.2023) с нарушением срока представила сведения о каждом застрахованном лице, заключившем с ним договоры гражданско-правового характера, предметом которых является выполнение работ (оказание услуг), договоры авторского заказа, договоры об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательские лицензионные договоры, лицензионные договоры о предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства, в том числе договоры о передаче полномочий по управлению правами, заключенные с организацией по управлению правами на коллективной основе следующие сведения: страховой номер индивидуального лицевого счета; фамилию, имя и отчество; дату заключения, дату прекращения и иные реквизиты договора гражданско-правового характера о выполнении работ и периоды выполнения работ (оказания услуг) в срок не позднее рабочего дня, следующего за днем заключения с застрахованным лицом соответствующего договора, а в случае прекращения договора не позднее рабочего дня, следующего за днем его прекращения по форме ЕФС-1 раздел 2 за отчетный период 1 квартал 2023 года, утвержденной постановлением Правления ПФР от 31 октября 2022 года № 246п, (дата представления сведений не позднее 25 апреля 2023 года), то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.15.33 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Материалы дела рассмотрены без участия ФИО2, надлежаще извещенной о дате, времени и месте судебного заседания.
В установленном правонарушении усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.15.33 КоАП РФ: нарушение установленных законодательством Российской Федерации о страховых взносах сроков представления расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам в органы государственных внебюджетных фондов, осуществляющие контроль за уплатой страховых взносов.
Факт совершения ФИО2 административного правонарушения подтверждается документами: протоколом об административном правонарушении, расчетом формы ЕФС-1 от 18.05.2023 г.
Имеющиеся в деле доказательства не противоречивы и согласуются между собой. Вместе с тем, делая вывод о виновности ФИО2 в совершении вышеуказанного административного правонарушения, мировой судья полагает возможным освободить ее от административной ответственности по следующим основаниям.
В соответствии со ст.2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
Как следует из п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. По смыслу названных нормы и разъяснений оценка малозначительности деяния должна соотноситься с характером и степенью общественной опасности, причинением вреда либо с угрозой причинения вреда личности, обществу или государству. Категория малозначительности относится к числу оценочных, в связи с чем, определяется в каждом конкретном случае, исходя из обстоятельств совершенного правонарушения. Таким образом, малозначительность правонарушения имеет место при отсутствии существенной угрозы охраняемым общественным отношениям. Учитывая обстоятельства совершенного ФИО2 правонарушения, мировой судья приходит к выводу о малозначительности совершенного ею административного правонарушения и о возможности применения к нему ст.2.9. Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства и руководствуясь ст.ст.2.9., 29.9., Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
постановил:
Производство по делу об административном правонарушении в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО2 <ФИО1> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.15.33 Кодекса РФ об административных правонарушениях прекратить за малозначительностью совершенного им административного правонарушения, ограничиться устным замечанием.
Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г.Барнаула в течение 10 суток со дня его вручения.
Мировой судья Е.А. Карягин