Решение по административному делу
Дело № 3-398/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
27 июля 2023 года г. Челябинск<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 1 Калининского района г. Челябинска Плюта Ю.В., рассмотрев в помещении судебного участка (<...>) дело об административном правонарушении по части 1 статьи 13 Закона Челябинской области № 584-ЗО от 27.05.2010г. «Об административных правонарушениях в Челябинской области» в отношении ФИО4 <ФИО1>, <ДАТА3> г.р., паспорт <НОМЕР>, зарегистрированной по <АДРЕС>, и проживающей по адресу г. <АДРЕС>, сведения о привлечении к административной ответственности в соответствии с Законом Челябинской области № 584-ЗО от 27.05.2010г. «Об административных правонарушениях в Челябинской области» отсутствуют,
УСТАНОВИЛ:
ФИО4 <ФИО1> 28 июня 2023 года с 22 час. 00 мин. до 02 час. 00 мин. до 02 час. 00 мин. 29 июня 2023 года, находясь по адресу: г. <АДРЕС>, слушала музыку на повышенном уровне громкости с использованием звуковоспроизводящего устройства, пела в караоке, чем нарушила покой и тишину граждан. Таким образом, совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 13 Закона Челябинской области от Закона Челябинской области от 27 мая 2010 года N 584-ЗО "Об административных правонарушениях в Челябинской области" (далее по тексту - Закон). ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. На основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в ее отсутствие.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья полагает, что имеются основания для привлечения ФИО4 к административной ответственности. Так, виновность её подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании: - протоколом об административном правонарушении, являющимся одним из доказательств по делу об административном правонарушении в соответствии с частью 2 статьи 26.2 КоАП РФ, в котором описано событие административного правонарушения (л.д. 2); - протоколом о принятии устного заявления, в котором <ФИО2>. просит привлечь к ответственности соседей из квартиры <НОМЕР>, которые в ночное время шумели (л.д. 5); - письменными объяснениями <ФИО3>., согласно которым они указали, что в ночное время 28.06.2023 года в квартире <НОМЕР> громко играла музыка (л.д. 6, 7); - письменными пояснениями ФИО4, согласно которым она указала, что 28.06.2023 года к ней пришли друзья и они праздновали день рождения, о том, что мешали соседям, не знали, вину признает (л.д. 6); - рапортом сотрудника полиции (л.д. 3). Указанные доказательства мировой судья находит относимыми, допустимыми, а в совокупности, достаточными для вывода суда о наличии в действиях ФИО4 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 13 Закона. Так, в соответствии с ч. 1 статьи 13 Закона совершение действий, нарушающих покой граждан и тишину в рабочие дни в период времени с 22 до 6 часов, а в выходные (субботу и воскресенье) и нерабочие праздничные дни - с 23 до 8 часов, выразившихся в действиях, сопровождающихся звуками (крике, свисте и др.), повлекших нарушение покоя граждан и тишины, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до пяти тысяч рублей. Исследовав все доказательства в их совокупности, мировой судья считает, что вина ФИО4 в совершении административного правонарушения доказана, её действия следует квалифицировать по части 1 статьи 13 Закона. У мирового судьи нет оснований сомневаться в достоверности данных, имеющихся в материалах дела, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой.
В качестве смягчающего обстоятельства мировой судья относит признание вины, отягчающие обстоятельства мировым судьей не установлены. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающего обстоятельства, а также цель административного наказания - предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Руководствуясь статьями 29.9 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО4 <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 13 Закона Челябинской области от 27 мая 2010 года N 584-ЗО "Об административных правонарушениях в Челябинской области" и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей с перечислением по следующим реквизитам: Идентификатор 0 4 1 1 8 4 7 2 0 2 3 0 7 0 0 0 0 0 5 1 6 7 3 9 0 Форма N ПД-4 ИЗВЕЩЕНИЕ ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> УФК по Челябинской области (Министерство общественной безопасности Челябинской области) (ИНН и наименование получателя платежа) р/с № <***> (номер счета получателя платежа) ОТДЕЛЕНИЕ ЧЕЛЯБИНСК БАНКА РОССИИ//УФК по Челябинской области <АДРЕС>, единый казначейский банковский счет 40102810645370000062 (наименование банка и банковские реквизиты) БИК <НОМЕР> к/с КБК 06211602010020130140 ОКТМО 75701310. Разъяснить, что в соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Неуплата административного штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ).
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления в Калининский районный суд г. Челябинска непосредственно либо через мирового судью, вынесшего постановление.
Мировой судья Ю.В. Плюта